USD
Analista vincula 53 tokens de Robinhood Chain con un supuesto rug pull de $18.43M
Un rastro onchain vincula lanzamientos repetidos de memecoins con wallets compartidas, compras agrupadas y fondos reciclados
TL;DR
- El analista onchain Wazz alegó que una operación extrajo al menos $18.43 millones en 53 lanzamientos de memecoins en Robinhood Chain.
- Revisiones independientes de transacciones confirmaron lanzamientos recurrentes y concentrados y rastrearon una ruta de financiación desde ganancias de DRAFT hacia wallets de DEED.
- La estimación completa de $18.43 millones y la atribución de los 53 lanzamientos a un solo operador no se replicaron de forma independiente.
Opera con más inteligencia en Jupiter, el DEX líder de Solana creado para ejecución rápida y gran liquidez.
Intercambia tokens a tasas competitivas, enruta automáticamente entre múltiples fuentes de liquidez y accede a perpetuos, DCA y herramientas avanzadas de trading — ¡todo en un solo lugar!
Un analista onchain seudónimo conocido como Wazz alegó que una operación coordinada extrajo al menos $18.43 millones de 53 lanzamientos de memecoins en Robinhood Chain entre el 10 de julio y el 21 de sept., 2026. Revisiones de transacciones confirmaron de forma independiente varios patrones identificados por Wazz, incluidas compras de apertura concentradas y un rastro de financiación que vinculó ganancias de DRAFT con wallets relacionadas con DEED, pero no reprodujeron de forma independiente la estimación total de pérdidas del analista ni establecieron que un único operador controlara cada lanzamiento.
Wazz dijo que casi cada lanzamiento de token fue snipeado por al menos el 70% de su oferta, normalmente mediante grupos de unas 70 a 200 wallets. La mayoría de los lanzamientos usaron Pons V2, un launchpad de tokens en Robinhood Chain. Wazz dijo que 45 lanzamientos se vincularon rastreando pagos desde la wallet de recaudación de un lanzamiento hacia la wallet de financiación de otro, mientras que cuatro se conectaron mediante claves privadas reutilizadas y otros cuatro a través de una wallet colectora compartida.
“Las ganancias de un lanzamiento pagan la clave que financia el siguiente”, dijo Wazz.
Las tres mayores supuestas extracciones fueron CRUMBS, LEGS y PINK.
CRUMBS promocionaba un sistema que “convertiría recibos elegibles en recompensas en tokens de acciones de las empresas en las que ya compras”. Wazz también identificó al menos a otros dos implementadores seriales de tokens, pero dijo que no podían conectarse con el mismo grupo. La mayoría de las ganancias sospechadas permanecieron en ETH, y Wazz calculó los valores en dólares usando el valor de ETH alrededor del momento en que ocurrió cada lanzamiento o venta.
Las exenciones de Pons V2 precedieron compras de apertura concentradas
Pons V2 vende tokens mediante una curva de vinculación y aplica un “impuesto de snipe” del 99% a las compras durante los primeros segundos tras el lanzamiento, con ese impuesto cayendo a cero después de unos cinco segundos. Los creadores pueden eximir hasta 32 direcciones, incluso para “un equipo que agrupa sus compras de apertura en varias wallets”.
La investigación de Wazz incluyó una tabla que cubría 11 lanzamientos, 10 de los cuales usaron Pons V2. Las revisiones de transacciones coincidieron con esos 10 lanzamientos de Pons V2. En nueve lanzamientos desde finales de agosto en adelante, los creadores eximieron de impuestos a unas 15 a 25 wallets. Uno a tres bloques después, una sola transacción compró tokens simultáneamente para esas wallets exentas.
Cada una de esas transacciones de apertura agrupadas vació la curva de vinculación y movió el token a un pool de Uniswap v4. Tras las compras, el creador y las wallets exentas controlaban en conjunto alrededor del 82% al 86% de la oferta.
Las nueve compras agrupadas pasaron por el mismo smart contract no verificado, creado el 28 de ago., 2026. Wazz dijo que el contrato pertenecía a una herramienta comercial de bundling usada por clientes no relacionados, por lo que el uso de ese contrato por sí solo no establecía control común. De los 53 lanzamientos en la lista de Wazz, 25 usaron el contrato. No pudo determinarse el operador de la herramienta comercial.
Un lanzamiento anterior de EQUITY el 12 de ago. mostró un patrón similar antes de que existiera ese contrato. El creador eximió a 31 wallets, y 21 compraron en aproximadamente un segundo usando transacciones separadas. El creador y las wallets participantes luego mantuvieron el 65.7% de la oferta.
Wazz también identificó tres lanzamientos llamados CRUMBS, PINK y DEED, y cada grupo con el mismo nombre apareció en aproximadamente un día. El analista alegó que el operador usó nombres duplicados para lanzar versiones falsas de tokens muy esperados antes de anunciar más tarde lo que se presentaba como la dirección de contrato genuina.
Fondos de DRAFT fluyeron hacia wallets vinculadas a DEED
DEED impulsó la investigación más amplia de Wazz, y la ruta de financiación de DRAFT a DEED se rastreó de forma independiente transacción por transacción.
Los destinatarios del lote incluyeron al creador de DEED, la wallet que pagó su compra de apertura y las otras 24 wallets exentas del impuesto anti-sniping de Pons V2. Tras la compra de apertura, el creador y las wallets exentas controlaban el 86% de la oferta de DEED.
La wallet 0x9d06 también ayudó a financiar otro token DEED ese día. A las 5:53 p.m. ET, envió 18 ETH a otra dirección, que financió la wallet de compra de apertura del otro token DEED menos de un minuto después.
Las ventas comenzaron casi de inmediato. Noventa y dos wallets financiadas por 0xf268 recibieron 130.75 ETH por vender DEED en su pool de liquidez de Uniswap, empezando un segundo después del lanzamiento. El creador de DEED retiró por separado 69.06 ETH del contrato de depósito en garantía de comisiones de Pons.
Esos flujos sumaron alrededor de 199.8 ETH, valorados en aproximadamente $535,000 en ese momento. Wazz calculó las ganancias de DEED en 228.92 ETH usando 98 wallets y 67.55 ETH de comisiones del creador. Wazz dijo que restar la financiación inicial reducía esa cifra a 212.94 ETH.
Más tarde, los fondos se movieron fuera de Robinhood Chain. El 24 de sept., la wallet 0x9d06 depositó alrededor de 86.5 ETH en un contrato de puente cross-chain de Relay. Relay entregó alrededor de 86.3 ETH a una wallet de Ethereum, donde se intercambió por aproximadamente 231,000 DAI. El DAI se movió a una nueva dirección al día siguiente y permanecía allí hasta el domingo 27 de sept.
La actividad de Robinhood Chain creció junto con los lanzamientos de memecoins
Robinhood Chain se lanzó públicamente el 1 de julio de 2026, como una Layer 2 de Ethereum construida con el stack tecnológico de Arbitrum. La red se posicionó en torno a servicios financieros y activos del mundo real tokenizados, mientras que las memecoins y los tokens vinculados a acciones se convirtieron rápidamente en grandes fuentes de actividad de trading.
La actividad relacionada con Pons ayudó a impulsar a Robinhood Chain hasta un récord de $6 millones en comisiones en un solo día a principios de septiembre.
Este artículo ha sido refinado y mejorado por ChatGPT.
