USD
El rally de Zcash se acelera tras el voto que mantiene los halvings al estilo Bitcoin
ZEC sube mientras las decisiones de NU7 intensifican el debate sobre financiación y control de los tenedores
TL;DR
- Los titulares de Zcash votaron de forma abrumadora para mantener los halvings al estilo Bitcoin, a la vez que fijaban varios parámetros de la actualización de red NU7.
- ZEC se disparó hacia múltiples niveles de precio en zona de máximos, con compras de ballenas, liquidaciones, acceso institucional y un renovado interés por la privacidad respaldando el rally.
- El cofundador de Paradigm, Matt Huang, respaldó el modelo de financiación de desarrolladores de Zcash, pero advirtió que el voto puro de los tenedores podría debilitar la confianza monetaria a largo plazo.
Opera de forma más inteligente en Jupiter, el DEX líder de Solana, diseñado para una ejecución rápida y gran liquidez.
Intercambia tokens a tasas competitivas, enruta automáticamente entre múltiples fuentes de liquidez y accede a perpetuos, DCA y herramientas avanzadas de trading — ¡todo en un solo lugar!
Zcash alcanzó nuevos máximos mientras los tenedores votaron de forma abrumadora para mantener los halvings al estilo Bitcoin y fijar parámetros clave para la actualización de red NU7, mientras se intensificaba en paralelo el debate sobre si una gobernanza puramente de los tenedores es adecuada para una criptomoneda que busca credibilidad monetaria a largo plazo. ZEC llegó a cotizar hasta $1,488.99 en la última instantánea de mercado proporcionada, extendiendo un rally que ha coincidido con una fuerte participación en la votación, la ballena acumulación, la demanda centrada en la privacidad y un renovado escrutinio del modelo de financiación de desarrolladores de Zcash.
La votación de la comunidad de Zcash sobre la actualización NU7 atrajo la participación del 66% del pool de ZEC elegible, una asistencia récord que representa alrededor de 2.4 millones de ZEC. La elegibilidad para votar se basó en ZEC protegidos y gastables mantenidos en el pool Ironwood en el bloque 3,459,350 el 24 de agosto de 2026, y el sistema siguió una estructura de una moneda, un voto. Las papeletas individuales se cifraron y se dividieron en 16 piezas no vinculables para que los totales pudieran contarse sin revelar públicamente qué titulares participaron ni cuánto ZEC controlaba cada votante.
Los tenedores votaron con un 98.9% a favor de conservar el calendario de halvings al estilo Bitcoin de Zcash, en lugar de sustituir las reducciones discretas de emisión por un modelo de emisiones más suave. Los participantes también respaldaron bloques de 25 segundos, la descontinuación inmediata del pool Sprout heredado y limitar NU7 a la funcionalidad que pudiera completarse antes del 30 de septiembre de 2026.
Una votación aparte expuso una división entre los tenedores de ZEC y los grupos asesores sobre el mecanismo de sostenibilidad de la red, que reciclaría las comisiones de transacción hacia los mineros. Los tenedores votaron con un 96.6% para iniciar el mecanismo en febrero de 2031, mientras que los paneles asesores favorecían su implementación “tan pronto como sea posible”. Posteriormente, Shielded Labs, Project Tachyon, Zcash Open Development Lab, la Zcash Foundation y Valar Group se alinearon en torno a la fecha posterior, calificándola como “la interpretación más conservadora de los resultados”. Las organizaciones indicaron que el calendario podría revisarse mediante otra encuesta.
Las funciones planificadas de NU7 incluyen una finalidad de transacción más rápida y resistencia total a cuántica. La actualización sigue a la activación de Ironwood en julio de 2026, que abordó un fallo del protocolo que, según investigadores, había existido durante unos cuatro años y que potencialmente podría haber permitido la creación de ZEC falsificados. La divulgación del fallo fue seguida por una caída del 38% en ZEC. Ironwood se diseñó para atrapar cualquier moneda falsificada en el pool retirado e introdujo registros de transacciones resistentes a la cuántica.
El rally de ZEC pone en primer plano el debate de gobernanza
El precio de ZEC alcanzó $1,467 tras un avance diario del 10% en una instantánea del 18 de septiembre.
La actividad de los grandes tenedores añadió impulso al movimiento. Se informó que ZEC recibió $18 millones en acumulación de una sola ballena, mientras que Garret Jin sufrió una pérdida de $26 millones en una posición corta de ZEC a medida que el rally se aceleraba. La actividad reciente de ballenas también se vinculó a que ZEC superara los $1,300. El rally de Zcash también coincidió con que el cofundador de Paradigm, Matt Huang, confirmara públicamente que la firma de inversión cripto posee ZEC y describiera a Zcash como un complemento privado de Bitcoin.
El analista de mercado Ali dijo que el impulso trazaba un camino hacia un objetivo de $1,800 para fin de año. Su marco técnico identificó $1,400 como un nivel importante para mantener el impulso, $1,500 como resistencia cercana y alrededor de $1,350 como un posible nivel de retroceso si fallaba el soporte. Un escenario bajista aparte, centrado en la gobernanza, identificó $1,000 y $800 como posibles niveles de corrección si la disputa de financiación y votación dañaba materialmente la confianza.
Paradigm respalda el Dev Fund pero cuestiona el voto puro de los tenedores
Matt Huang, cofundador de Paradigm, respaldó el modelo de desarrolladores financiado por inflación de Zcash, mientras cuestionaba si la gobernanza de la tesorería debería depender por completo de la toma de decisiones de un token, un voto. Zcash dirige el 20% de las recompensas de bloque a su Dev Fund, que apoya el desarrollo de software, actualizaciones, investigación de seguridad y bienes públicos del ecosistema.
Huang calificó el mecanismo como “un mecanismo elegante” para abordar el problema de financiación de bienes públicos y dijo que la financiación persistente se había vuelto particularmente importante a medida que avanzaban las amenazas tecnológicas. “Creemos que el Dev Fund es importante, particularmente en esta era de capacidades cibernéticas de IA, ritmo del progreso cuántico, etc.”, dijo Huang.
Dentro de la estructura del Dev Fund, el 60% de la asignación va a una “Lockbox” mientras la comunidad debate cómo debe gobernarse y distribuirse ese capital. El 40% restante va a Zcash Community Grants, que financia a desarrolladores independientes que trabajan en Zcash. Se informó que la Lockbox contiene alrededor de $37 millones.
Los críticos del Dev Fund argumentan que redirigir parte de la emisión equivale a un impuesto inflacionario sobre los tenedores de ZEC y que los desarrolladores deberían buscar financiación privada. Los partidarios sostienen que depender exclusivamente de financiación privada podría dejar infradotados la seguridad, la ingeniería y otros bienes públicos de la red.
La crítica de Huang se centró en la gobernanza más que en eliminar el mecanismo de financiación. “Creemos que una gobernanza de voto puro de los tenedores introduce imprevisibilidad que podría limitar la confianza a largo plazo como activo monetario, y es mejor que el proyecto combine el voto de los tenedores con otras formas de gobernanza”, dijo.
Huang también caracterizó a Zcash como un “complemento privado de Bitcoin”. Paradigm ha invertido tanto en Zcash como en Zcash Open Development Lab. Huang no identificó una arquitectura específica de gobernanza híbrida, limitando su recomendación a combinar el voto de los tenedores con otros mecanismos de gobernanza.
Naval Ravikant cuestionó ese enfoque, comparando la autoridad de los tenedores de tokens con el control accionarial de una corporación. “El punto dos es similar a decir que los accionistas no deberían controlar una corporación”, dijo Ravikant.
Ravikant argumentó que otorgar mayor autoridad a participantes fuera de la cadena introduciría problemas políticos y relacionados con la identidad. “Consagra a terceros de confianza fuera de la cadena con palabras que suenan agradables como ‘comunidad’. Crea ataques sybil y una política interminable”, dijo. Ravikant añadió: “Las blockchains son mercados, no democracias ni aristocracias”.
Josh Swihart, fundador de Zcash Open Development Lab (ZODL), un desarrollador independiente, en términos generales coincidió con la preocupación de Huang sobre la gobernanza, mientras enfatizaba que Zcash debería primero establecer resultados claros de la red para que los participantes puedan determinar cuánta financiación debe asignarse a lograrlos.
La demanda de privacidad y el acceso institucional impulsan el momentum de Zcash
Tim Sun, investigador sénior en HashKey, dijo que el avance de ZEC en el ranking cripto mostró que “el mercado está redefiniendo el valor de la privacidad”, calificando a Zcash como “el principal pionero en esta ola de narrativas”.
Roxana Nasoi, colaboradora principal en la red de privacidad Logos, enmarcó la privacidad como protección frente a información que podría exponer a los tenedores a ser objetivos. “La privacidad le niega a todos los demás el conocimiento que te convierte en un objetivo”, dijo Nasoi.
Nasoi atribuyó en parte el avance anual de más del 2,500% de ZEC al lanzamiento en agosto de 2026 de un Grayscale Zcash ETF, que, según dijo, dio a las instituciones “una vía hacia Zcash que antes no existía”.
Sun también vinculó el aumento de atención sobre las monedas de privacidad al lanzamiento del fondo en agosto, diciendo que “alivió las preocupaciones regulatorias”. Dijo que la narrativa de privacidad había pasado “de la anonimidad pura a la privacidad y confidencialidad financiera”, particularmente a medida que las herramientas de inteligencia artificial hacen que la vigilancia de la blockchain sea menos costosa.
La IA está “reduciendo rápidamente el coste de identificar comportamientos de direcciones, contrapartes y cambios de activos”, dijo Sun.
Joe Andrews, director ejecutivo de Aztec Labs, dijo: “El mundo está despertando a la necesidad de privacidad on chain”.
Andrews señaló un periodo de tres meses durante el cual Zcash había “lidiado con un bug crítico, enviado actualizaciones post cuánticas para reforzar el protocolo” mientras ZEC aproximadamente se triplicaba.
Este artículo ha sido refinado y mejorado por ChatGPT.
