Widget de criptomonedas, precio, mapa de calor
Flecha
Burger icon
Widget de criptomonedas, precio, mapa de calor
Noticias/Investigador de Ethereum pide “modo búnker” ante el debate por la IA

Investigador de Ethereum pide “modo búnker” ante el debate por la IA

Van Thanh Le

•

Publicado8 oct 2026

•

Actualizado8 oct 2026

hace 2 horas3 minutes de lectura
Ethereum robot secures cryptographic keys in cold storage bunker wallet

Vitalik Buterin pide cautela mientras el jefe de criptografía de Coinbase cuestiona la evidencia de una ruptura inminente de ECDSA

TL;DR

  • El investigador de la Ethereum Foundation, Justin Drake, quiere que los grandes tenedores de cripto se preparen para una migración controlada a direcciones nuevas cuyas claves públicas permanezcan ocultas.
  • Drake dice que una ruptura de ECDSA asistida por IA podría llegar antes del “Q-Day” cuántico, pero no se ha demostrado ningún ataque clásico práctico.
  • Vitalik Buterin apoya tomar en serio los riesgos criptográficos impulsados por IA, pero advierte contra migraciones apresuradas de wallets.

Opera con más inteligencia en Jupiter, el DEX líder de Solana diseñado para una ejecución rápida y gran liquidez. 

Intercambia tokens a tasas competitivas, enruta automáticamente entre múltiples fuentes de liquidez y accede a perpetuos, DCA y herramientas avanzadas de trading — ¡todo en un solo lugar!


Ethereum El investigador de la Foundation, Justin Drake, instó a la industria cripto el 7 de octubre a empezar a planificar el “modo búnker”, una migración controlada de activos a direcciones nuevas que nunca hayan expuesto sus claves públicas. La propuesta es una precaución ante una hipotética ruptura de ECDSA asistida por IA, no una prueba de que la criptografía de Bitcoin o Ethereum ya haya sido vulnerada.

“Hoy llamo a la industria de blockchain a empezar, con calma, a planificar el ‘modo búnker’”, escribió Drake en X. “Mi recomendación personal es poner en marcha una migración masiva controlada de activos a direcciones nuevas, es decir, direcciones cuyas claves públicas permanezcan ocultas detrás de un hash.”

ECDSA se usa para autorizar transacciones en Bitcoin y Ethereum. Una vez que una dirección firma una transacción, su clave pública se hace visible onchain, mientras que una dirección que solo ha recibido fondos puede mantener esa clave oculta detrás de un hash. Drake recomendó que los tenedores grandes y sofisticados mantengan la mayoría de los fondos en direcciones que nunca hayan firmado una transacción y muevan los saldos restantes a una dirección nueva después de gastar.

El avance matemático de la IA impulsa la advertencia

Drake definió la temida “ruptura” como la recuperación de la clave privada en aproximadamente una semana usando hardware disponible, como un gran clúster de GPU. Dijo que el peor escenario podría ser de “meses, no años”, y citó 722 resultados matemáticos publicados por OpenAI como evidencia de un rápido progreso impulsado por IA. OpenAI publicó el 6 de octubre nuevos resultados matemáticos de un modelo interno de frontera, incluidos teoremas generados por máquina formalizados en Lean, pero no informó de un ataque contra la criptografía de blockchain.

Drake también cuestionó si “nuestras mágicas firmas ECDSA de 64 bytes” podrían enfrentar atajos matemáticos inesperados. Señaló aproximadamente 20.000 direcciones tempranas de Bitcoin que poseen 50 BTC cada una y el rastreador de Project Eleven de claves públicas de Bitcoin expuestas. Drake instó a Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex y Tether a reforzar el almacenamiento en frío.

La hoja de ruta de seguridad de Ethereum es otro foco. La Ethereum Foundation formó a principios de 2026 un equipo dedicado post- cuántico, mientras que Drake quiere un mayor uso de criptografía basada en hash y verificación formal de extremo a extremo. “Esos plazos deben revisarse y acelerarse a la luz de la superinteligencia matemática”, escribió Drake. “Impulsaré la máxima aceleración defensiva.”

Buterin pide preparación sin pánico

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, respaldó tomarse el riesgo en serio, pero rechazó una migración de emergencia. “No recomiendo que nadie se precipite a mover sus fondos a nuevas wallets hoy. Pero debemos tomarnos en serio los riesgos para la criptografía por la matemática acelerada por IA”, escribió en X.

Buterin dijo que la preocupación podría extenderse a la criptografía basada en retículas, como ML-DSA, que NIST estandarizó en 2024 como un algoritmo de firma digital post-cuántico. Dijo que los avances matemáticos impulsados por IA podrían erosionar los márgenes de seguridad asumidos durante los próximos dos años, escribiendo: “Si la IA nos dará 50 años de matemáticas en 2 años”, avances comparables podrían mejorar los ataques contra la criptografía de retículas.

La hoja de ruta “lean” de Ethereum se ha movido hacia sistemas solo de hash durante el último año, incluyendo WOTS y SPHINCS, mientras reduce la dependencia de firmas basadas en retículas como ML-DSA y Falcon. Buterin dijo que los sistemas que aún dependen de criptografía estructurada podrían necesitar parámetros de seguridad, incluidos tamaños de clave, aumentados hasta diez veces.

Expertos de seguridad se dividen ante la advertencia de Drake

El socio director de Dragonfly, Haseeb Qureshi, se alineó más con Drake, calificando la propuesta como “un llamado muy sobrio”. Qureshi dijo: “El riesgo no es cuántico, sino simplemente que la matemática convencional derribe supuestos de dureza criptográfica no demostrados.” BitGo dijo por separado que ofrece “modo búnker” desde 2013.

tweet-2107870281599762683.webp

Coinbase El jefe de criptografía, Yehuda Lindell, rechazó la premisa con más contundencia. “Hasta donde entiendo, no hay evidencia alguna que apunte a una ruptura de supuestos de dureza de décadas, como la criptografía de curvas elípticas”, escribió Lindell. Calificó las advertencias sin sustento como “la definición misma de FUD — no se puede demostrar que sea falso, pero tampoco hay evidencia alguna de que sea cierto.”

La postura inmediata de Buterin se mantuvo prudente. Los usuarios que puedan mantener fondos en direcciones que no hayan firmado transacciones pueden reducir la exposición de la clave pública, mientras que los operadores de multisig pueden reunir firmas offchain y rotar las claves de los firmantes. Buterin también advirtió que la migración en sí conlleva riesgo operativo, diciendo que personalmente ha perdido más dinero por migraciones fallidas que por hacks.

Este artículo ha sido refinado y mejorado por ChatGPT.

Widget de criptomonedas, precio, mapa de calor
v 5.15.6
© 2017 - 2026 COIN360.com. Todos los derechos reservados.