USD
Stand With Crypto apoya a 32 candidatos a la Cámara
El grupo de defensa cripto amplía el impulso electoral bipartidista mientras la batalla por la CLARITY Act avanza hacia el Senado
TL;DR
- Stand With Crypto respaldó a 32 candidatos a la Cámara de Representantes de EE. UU. que considera pro-cripto y planea selecciones adicionales para el Senado y de no titulares más cerca de las elecciones generales.
- Los respaldos abarcan ambos partidos e incluyen a legisladores con capacidad de influir en servicios financieros, agricultura, impuestos y legislación sobre activos digitales.
- Fairshake afirma que tiene $122 millones disponibles para la campaña de otoño mientras la industria también se centra en la próxima votación de la CLARITY Act.
Opera de forma más inteligente en Jupiter, el DEX líder de Solana, diseñado para una ejecución rápida y gran liquidez.
Intercambia tokens a tasas competitivas, enruta automáticamente entre múltiples fuentes de liquidez y accede a perpetuos, DCA y herramientas avanzadas de trading — ¡todo en un solo lugar!
Stand With Crypto el 24 de agosto de 2026, respaldó a 32 candidatos a la Cámara de Representantes de EE. UU. que considera pro-cripto, ampliando su campaña política bipartidista de cara a las elecciones de mitad de mandato. El Coinbase-respaldado grupo de defensa dijo que planea anunciar respaldos al Senado y a candidatos que no son titulares más cerca de las elecciones generales, mientras continúa calificando a los legisladores por sus posturas sobre cripto y sus historiales legislativos.
Stand With Crypto ha creado una membresía en línea en EE. UU. de más de 3 millones de personas y recopiló millones de correos electrónicos de miembros mientras busca organizar a los votantes centrados en cripto en una circunscripción política. Durante el año anterior, el grupo lanzó un centro de votantes que califica a los legisladores según sus posturas sobre cripto y ya había respaldado una lista aparte de seis candidatos bipartidistas de cara a noviembre.
“Las elecciones de mitad de mandato llegan en un punto de inflexión clave para la política cripto en Washington, D.C.”, dijo el director ejecutivo de Stand With Crypto, Mason Lynaugh. “A medida que candidatos de ambos partidos intentan llegar a votantes fuera de circunscripciones más tradicionales, pasan por alto a los votantes cripto bajo su propio riesgo.”
Los respaldos apuntan a legisladores con roles en política cripto
La lista más reciente incluye a republicanos y demócratas que ocupan cargos en comités del Congreso que se espera gestionen la política de activos digitales, incluido el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara y paneles que supervisan servicios financieros y agricultura. Entre los respaldados están el House Majority Whip Tom Emmer, el presidente del Comité de Agricultura de la Cámara, Glenn “GT” Thompson, y Bryan Steil, el republicano que lidera el subcomité de activos digitales dentro del Comité de Servicios Financieros de la Cámara.
Stand With Crypto también está apoyando a demócratas posicionados para desempeñar roles mayores en comités si su partido obtiene el control de la Cámara. Jim Costa, un demócrata veterano en el Comité de Agricultura de la Cámara, está entre los legisladores respaldados y podría disputar la presidencia del comité bajo control demócrata.
Varios respaldos también se otorgan a legisladores con antecedentes directos en legislación cripto. El demócrata de Nevada Steven Horsford presentó este año la ley bipartidista Digital Asset Protection, Accountability, Regulation, Innovation, Taxation, and Yields Act, o PARITY Act. El republicano de Michigan Bill Huizenga copatrocinó la Blockchain Regulatory Certainty Act y la Digital Asset Market Clarity Act de la Cámara.
El republicano de Ohio Warren Davidson presentó la Bitcoin for America Act en 2025. El demócrata de Nueva York Ritchie Torres, un defensor frecuente de cripto, volvió a presentar la Blockchain Regulatory Certainty Act ese mismo año junto con el republicano Emmer. Davidson y Torres están entre los candidatos a la Cámara identificados específicamente en el esfuerzo actual de respaldo de Stand With Crypto.
Los respaldos en sí no conllevan contribuciones de campaña. Sin embargo, los candidatos que reciben calificaciones altas de Stand With Crypto también han recibido respaldo financiero en otros puntos de la red política de la industria cripto, incluido el super PAC Fairshake y sus afiliados.
Fairshake construye un fondo de guerra electoral
El gasto político cripto desempeñó un papel significativo durante las elecciones de 2024. Fairshake gastó $12 millones en Ohio apoyando al republicano favorable a cripto Bernie Moreno, quien derrotó al crítico de cripto y ex presidente del Comité Bancario del Senado Sherrod Brown. El dinero político volvió a aumentar en abril para apoyar al senador republicano Jon Husted, que se enfrentará a Brown en noviembre.
Fairshake afirma que su gasto en las elecciones primarias ya ha financiado anuncios de apoyo para 49 candidatos que ganaron sus contiendas. El portavoz de Fairshake Geoff Vetter dijo que el super PAC se está preparando para seguir activo hasta las elecciones generales.
“Con decenas de victorias en contiendas para la Cámara y el Senado en todo el país, y $122 millones listos para el otoño, no vamos a bajar el ritmo de cara a noviembre”, dijo Vetter.
La actividad electoral de Stand With Crypto se desarrolla junto a su esfuerzo por seguir las posturas de los legisladores sobre la CLARITY Act, un marco federal propuesto para la estructura del mercado cripto. Lynaugh dijo en mayo que una votación en el pleno del Senado sobre la legislación “será la votación más importante que los legisladores hayan tomado jamás en lo que respecta a cripto”.
La CLARITY Act enfrenta votación en el Senado y disputa ética
La próxima acción sobre la CLARITY Act está programada para el 15 de septiembre, poco después de que los legisladores regresen de su receso de agosto de un mes. La votación procedimental irá ante el Senado en pleno, donde la legislación no parecía tener los 60 votos necesarios para avanzar hacia una votación definitiva al momento del anuncio de respaldos.
Las negociaciones han encontrado disputas sobre recompensas de stablecoin entre bancos y empresas cripto, preocupaciones por finanzas ilícitas y la creciente riqueza cripto del presidente Donald Trump. Sus intereses vinculados a World Liberty Financial y su memecoin oficial fueron descritos como habiendo crecido hasta cientos de millones de dólares, convirtiendo los conflictos financieros presidenciales en parte del debate sobre la estructura del mercado.
Trump acordó en julio una disposición ética que prohíbe a los funcionarios públicos y a sus cónyuges emitir o patrocinar activos digitales. Los demócratas criticaron la disposición porque la aplicación se limitaría al Departamento de Justicia. Los senadores Ruben Gallego y Thom Tillis propusieron ampliar la autoridad de aplicación a los fiscales generales estatales, pero esa propuesta no había recibido la aprobación de Trump.
La senadora demócrata Kirsten Gillibrand, una de las principales negociadoras del proyecto de ley, pidió el 23 de agosto una disposición ética aplicable y citó encuestas que muestran que el 63% de los estadounidenses cree que las ganancias cripto de Trump son inapropiadas.
“Podemos aprobar reglas inteligentes y claras para los activos digitales y frenar el beneficio personal del presidente al mismo tiempo”, dijo Gillibrand. “Debe haber una prohibición aplicable, y cualquier proyecto de ley de estructura de mercado que deje la aplicación únicamente en manos del propio Departamento de Justicia del presidente y le permita beneficiarse de cripto no es una reforma.”
“Es un permiso”, añadió.
Este artículo ha sido refinado y mejorado por ChatGPT.
