USD
Kalshi Bantah Diselidiki CFTC saat Negara Bagian Gaming Tekan Kasus ke Mahkamah Agung
Pola trading jadi sorotan saat legislator negara bagian menggugat kendali federal atas kontrak event olahraga
TL;DR
- Kalshi mengatakan pihaknya belum dihubungi CFTC dan tidak yakin menghadapi pemeriksaan resmi terkait pola trading tidak biasa di pasar perpetual bitcoin dan ether miliknya.
- Data trading menunjukkan ukuran transaksi yang berulang, termasuk hampir 1 juta trade ether serupa serta konsentrasi besar di nominal dolar yang tepat, yang menurut Kalshi dipicu insentif likuiditas.
- Legislator negara bagian gaming secara terpisah mendesak Mahkamah Agung AS untuk menangani sengketa soal apakah negara bagian dapat mengatur kontrak event olahraga Kalshi sebagai perjudian.
Trading lebih cerdas di Jupiter, DEX terdepan di Solana yang dibuat untuk eksekusi cepat dan likuiditas dalam.
Swap token dengan rate kompetitif, rute otomatis lintas berbagai sumber likuiditas, dan akses perpetuals, DCA, serta tools trading lanjutan — semuanya di satu tempat!
Kalshi mengatakan pada 23 September 2026 bahwa pihaknya belum dihubungi oleh Commodity Futures Trading Commission dan tidak percaya sedang berada dalam pemeriksaan resmi terkait aktivitas trading yang tidak biasa, meski data trading di pasar perpetual bitcoin dan ether perpetual miliknya menarik sorotan dan legislator negara bagian gaming secara terpisah mendorong Mahkamah Agung AS untuk mengangkat pertarungan yurisdiksi atas kontrak event olahraga miliknya.
Juru bicara Kalshi Elisabeth Diana mengatakan, “Kami belum dihubungi CFTC dan tidak percaya ada pemeriksaan resmi apa pun.” Ia menambahkan, “Seperti yang sudah kami sampaikan, pola data ini lazim pada program insentif likuiditas dan umum di pasar keuangan.”
Pertanyaan seputar trading berpusat pada ukuran transaksi yang berulang di pasar perpetual Kalshi. Banyak trade ether mengelompok tepat di $5,500, sementara trade perpetual bitcoin sering muncul di sekitar kurang lebih $2,500 atau $5,000. Hampir 1 juta trade di pasar ether ditempatkan dalam nominal yang serupa.
Beni, co-founder firma riset Stealth Neolab, mengatakan angka-angka tersebut berasal dari API publik Kalshi. Kalshi mengaitkan pola transaksi yang repetitif itu dengan program insentif likuiditasnya, yang memberi imbalan atas partisipasi yang ditujukan untuk menyediakan likuiditas bagi pasarnya.
Diana mengatakan Kalshi secara rutin mengirim informasi trading kepada regulator. “Kami mengirim data kami setiap hari kepada mereka [CFTC], dan bukan hal aneh bagi mereka untuk semacam meninjau data kami secara rutin.” Sumber terpisah mengatakan CFTC sedang meninjau informasi trading sebelum memutuskan apakah akan membuka penyelidikan penegakan, sehingga pembedaan antara peninjauan data awal dan kasus penegakan resmi menjadi inti respons Kalshi.
Pertanyaan juga berfokus pada apakah aktivitas trading itu bisa melibatkan wash trading atau self-trading. Diana mengatakan Kalshi memiliki “banyak tools” dan “tim pengawasan penuh yang sudah siap.” Menanggapi spekulasi yang lebih luas, ia berkata, “Jangan percaya semua yang Anda baca di X.” Ia menambahkan, “Banyak diskursus itu adalah rumor yang disebar oleh kompetitor.”
Legislator Negara Bagian Gaming Minta Mahkamah Agung Mendengar Sengketa Kalshi
Tantangan hukum terpisah memanas di hari yang sama ketika National Council of Legislators from Gaming States mengajukan amicus curiae brief yang mendukung pejabat New Jersey yang meminta Mahkamah Agung meninjau apakah negara bagian dapat menerapkan hukum perjudian pada kontrak event olahraga Kalshi.
Jaksa Agung New Jersey dan otoritas gaming negara bagian mengajukan permohonan writ of certiorari mereka pada 2 September 2026, setelah litigasi yang melibatkan Kalshi dan putusan oleh U.S. Court of Appeals for the Third Circuit. Sengketa ini berpusat pada apakah kontrak event yang terkait olahraga yang ditawarkan melalui pasar derivatif yang diregulasi secara federal hanya berada di bawah otoritas CFTC atau juga dapat diatur berdasarkan hukum gaming negara bagian.
National Council of Legislators from Gaming States memperingatkan bahwa menerima posisi Kalshi dapat “menjadikan negara bagian tak berdaya” untuk mengatur taruhan olahraga melalui struktur prediction market dan menciptakan “kerugian serta kebingungan yang substansial.” Kelompok itu berargumen bahwa “hal-hal terkait gaming” seharusnya tetap berada dalam kewenangan negara bagian.
Para legislator juga memperingatkan bahwa putusan yang mendukung preemption federal yang luas dapat memengaruhi bisnis perjudian tradisional. “Jika aktivitas ‘sports betting’ versi Kalshi dinilai berada di luar regulasi negara bagian, maka kasino, operator pari-mutuel, dan entitas lain yang sangat diregulasi dipastikan akan mengubah bisnis dan produknya untuk mencari status yang sama.”
Mereka menambahkan, “Seluruh rezim regulasi negara bagian terkait aktivitas vice ini harus dipertimbangkan ulang mengingat adanya preemption apa pun yang ditemukan di area ini.”
National Council of Legislators from Gaming States tidak menanggapi argumen tandingan bahwa kontrak event yang diperdagangkan di pasar yang diregulasi secara federal berada dalam yurisdiksi eksklusif CFTC. Kalshi berargumen menentang agar tidak tunduk pada sistem regulasi negara bagian yang terpisah.
Setelah New Jersey mengajukan petisinya, seorang juru bicara Kalshi mengatakan perusahaan itu tidak bisa “diregulasi oleh 50 regulator yang berbeda.” Kalshi memiliki waktu hingga 9 November 2026 untuk mengajukan responsnya dalam proses di Mahkamah Agung.
Artikel ini telah disunting dan ditingkatkan oleh ChatGPT.
