cryptocurrency widget, price, heatmap
arrow
Burger icon
cryptocurrency widget, price, heatmap
News/Prioritas Hegotá Ethereum Utamakan FOCIL saat Pekerjaan Privasi dan RowDAS Maju

Prioritas Hegotá Ethereum Utamakan FOCIL saat Pekerjaan Privasi dan RowDAS Maju

Van Thanh Le

Van Thanh Le

•

DiterbitkanSep 7 2026

•

DiperbaruiOct 3 2026

4 minggu yang lalu4 menit baca
Robot celebrates FOCIL consensus priority inside Ethereum network hub

Peringkat protokol menetapkan prioritas fork, sementara biaya validasi privasi dan pemulihan blob tetap menjadi area riset aktif

TL;DR

  • Protocol Cluster Ethereum telah merilis peringkat terpadu pertamanya untuk proposal Hegotá, dengan FOCIL muncul sebagai prioritas utama di layer konsensus untuk fork tersebut.
  • Pekerjaan privasi diperkirakan dimulai dengan Hegotá, tetapi batas validasi EIP-8141 saat ini masih di bawah biaya bukti yang diukur untuk transaksi privasi yang diteliti.
  • Desain RowDAS yang diperkecil secara tajam menurunkan kerja CPU simulasi untuk rekonstruksi blob, meski belum menyediakan fitur ketahanan yang direncanakan untuk RowDAS penuh.

Trading lebih cerdas di Jupiter, DEX terdepan di Solana yang dibangun untuk eksekusi cepat dan likuiditas dalam. 

Swap token dengan rate kompetitif, routing otomatis lintas berbagai sumber likuiditas, serta akses perpetuals, DCA, dan tools trading lanjutan — semuanya di satu tempat!


Ethereum’s Protocol Cluster telah memberi peringkat pada semua 62 EIP yang diusulkan untuk Hegotá, menempatkan FOCIL di puncak prioritas fork, sementara pekerjaan terpisah pada transaksi privasi dan pemulihan blob menunjukkan kemajuan sekaligus kendala teknis yang belum terselesaikan. Peringkat terpadu yang dipublikasikan pada 7 September 2026 ini adalah pertama kalinya Protocol Cluster menyajikan satu pandangan untuk seluruh fork, alih-alih membiarkan tiap tim menerbitkan posisi terpisah.

Sistem tier memberi makna pengiriman yang spesifik untuk tiap kategori. Nilai S berarti sebuah proposal mendefinisikan fork dan jadwal harus bergerak lebih dulu sebelum cakupannya dikorbankan. Nilai A menandakan ekspektasi fitur tersebut akan dirilis dan hanya dapat dihapus setelah pekerjaan tier S aman. Proposal tier B dipertimbangkan satu per satu dan umumnya memerlukan prototipe, persetujuan, dan spesifikasi yang sudah final. Proposal tier C berada di bawah garis utama inklusi tanpa didiskualifikasi, sementara DFI berarti “ditolak untuk dimasukkan.” Kategori TBD terpisah mencakup proposal yang menunggu data mainnet tambahan.

Hanya FOCIL, EIP-7805, yang menerima nilai S tanpa syarat. Proposal ini dimaksudkan agar siapa pun dapat memastikan transaksi yang memenuhi syarat masuk tanpa bergantung pada block builder tersentralisasi, menjadikannya komitmen layer konsensus paling jelas dalam peringkat tersebut. FOCIL juga menerima nilai tertinggi secara bulat dengan partisipasi penuh.

Proses penilaian melibatkan sekitar 60 peneliti dan engineer dari sembilan tim, bersama para ahli domain individu. Kontributor mengirimkan 16 template kontribusi, dengan 12 di antaranya memberikan nilai tier yang aktual. Sebagian peserta membatasi penilaian mereka hanya pada proposal di area keahlian masing-masing.

Secara total, para kontributor menghasilkan 397 penilaian, atau rata-rata 6,4 per EIP, sementara proposal yang paling diperdebatkan menerima hingga sembilan penilaian masing-masing. Kontributor memberi skor secara independen, dan Protocol Cluster mengatakan Geth, sebagai klien layer eksekusi, tetap akan menerbitkan daftar mandirinya sendiri.

Hegotá menjadi bagian dari roadmap pasca-kuantum dan privasi Ethereum

Peringkat Hegotá juga berada dalam rencana jangka panjang untuk membuat base layer Ethereum tahan terhadap kuantum di eksekusi, konsensus, dan data pada Desember 2029. Target tersebut selaras dengan timeline migrasi yang secara terpisah ditetapkan oleh Google, Cloudflare, dan Microsoft.

Foundation merencanakan berdasarkan asumsi hipotetis “Q-day” pada 2030 dan menyebut asumsi itu sengaja agresif karena estimasi kredibel menempatkan komputer kuantum yang mampu membobol kriptografi lebih jauh di masa depan, jika memang akan pernah ada. Meski begitu, Ethereum berniat menganggap tenggat yang ditetapkan sendiri tersebut sebagai tidak bisa ditawar hingga penilaian ulang pada Januari 2027 bersama para ahli eksternal.

Dengan asumsi Glamsterdam meluncur pada Desember 2026, Ethereum perlu mempertahankan laju rata-rata 7,2 bulan per fork hingga upgrade kelima di masa depan yang disebut L*. Riset protokol saat ini diorganisasi dalam lima arc yang saling tumpang tindih: fast finality, pasca-kuantum, privasi, state, dan zkEVM.

Pekerjaan privasi diperkirakan dimulai selama Hegotá alih-alih menunggu fork pasca-kuantum berikutnya. Protocol Cluster mengatakan, “Kami percaya pekerjaan ini harus dimulai di Hegota untuk menghadirkan transaksi privat native, trustless, tahan sensor di Ethereum L1.”

Urutan yang diusulkan Protocol Cluster menempatkan pekerjaan privasi native lebih dulu dan privasi pasca-kuantum berskala besar belakangan. Hegotá sendiri tidak dipresentasikan sebagai fork pasca-kuantum terakhir; sebaliknya, Hegotá diharapkan memengaruhi seberapa cepat Ethereum mencapai tonggak itu. Tim klien secara realistis bisa mulai mengimplementasikan Hegotá pada akhir Q4 2026.

Proposal privasi EIP-8141 menghadapi celah anggaran validasi

Isu privasi terpisah berpusat pada EIP-8141, rancangan transaksi Frames yang diusulkan Ethereum. Perubahan yang diajukan pada 5 September 2026 oleh kontributor AnkushinDaniil akan memungkinkan node individu menerima transaksi yang melampaui jatah validasi publik bersama, meski hal itu tidak mengharuskan jaringan publik yang lebih luas untuk merelay transaksi tersebut. Perubahan yang diusulkan masih dalam peninjauan.

Modifikasi tersebut akan mengubah batas maksimum validasi yang ada menjadi ambang minimum wajib yang berlaku umum. Node tetap harus menyebarkan transaksi yang memenuhi syarat dan masuk dalam anggaran bersama itu, sementara node dengan kapasitas lebih besar dapat menerima transaksi yang lebih mahal secara lokal.

Perbedaan itu penting untuk desain Tornado Cash dan RAILGUN yang ditelaah dalam benchmark privasi. Mengganti relayer off-chain dengan pengajuan publik biasa memerlukan bukti privasi yang akan diterima dan diteruskan node di seluruh jaringan publik. Transaksi yang hanya diterima oleh node yang lebih mampu tidak akan mendapat jaminan propagasi di tingkat jaringan tersebut.

Draft EIP-8141 saat ini membatasi pemeriksaan tanda tangan dan eksekusi dari tahap validasi awal hingga persetujuan pembayaran sebesar 100,000 gas. Gas dalam konteks ini mengukur kerja komputasi, dan batas ini ditujukan untuk membatasi beban kerja node serta paparan serangan denial-of-service.

Benchmark yang dipublikasikan oleh mmjahanara pada 2 September 2026 menemukan bahwa verifier bukti Groth16 yang dioptimalkan melampaui jatah tersebut bahkan sebelum biaya penuh transaksi yang dimodelkan dimasukkan.

Metrik validasi privasi Nilai yang dilaporkan Konteks
Verifier Groth16 yang dioptimalkan 190,628 gas Biaya eksekusi verifier yang dilaporkan
Pemeriksaan pairing kriptografis 181,000 gas Operasi pairing saja melampaui jatah publik bersama
Single-note spend 211,828 gas Minimum dalam model penuh benchmark
Eight-note spend 351,828 gas Minimum dalam model penuh benchmark
Biaya eksekusi nullifier 20,000 execution gas per nullifier Nullifier mencegah private note yang sama dibelanjakan dua kali
Jatah yang direkomendasikan Setidaknya 250,000 gas Rekomendasi mmjahanara untuk transaksi tipikal yang dioptimalkan; tidak diadopsi

Perhitungan benchmark berbeda dari draft pendamping EIP-8250 saat ini. EIP-8250 membebankan nonce key baru terhadap state gas, anggaran terpisah, alih-alih execution gas. Karena itu, total benchmark merepresentasikan modelnya sendiri, bukan biaya yang terverifikasi di bawah proposal gabungan terbaru, meskipun perbedaan perhitungan tersebut tidak menghilangkan celah biaya eksekusi verifier Groth16 yang dilaporkan.

Jatah yang direkomendasikan juga tetap berada di bawah transaksi eight-note yang dimodelkan. Benchmark mengasumsikan aplikasi akan membuat perubahan tambahan, termasuk memindahkan pekerjaan non-verifikasi ke frame berikutnya, mengoptimalkan verifier, dan mengompresi input bukti. Opsi kompresi SHA-256-nya mengurangi kebutuhan input on-chain sambil meningkatkan kerja pembuatan bukti pada perangkat pengguna.

Jatah validasi yang lebih besar hanya akan mengatasi satu kendala. EIP-8250 juga mempertahankan satu transaksi public-mempool yang tertunda per pengirim, yang menciptakan keterbatasan lain bagi desain privasi yang berbagi satu alamat.

Propagasi publik terpisah dari validitas blok di bawah proposal tersebut. EIP-8141 mengizinkan transaksi di luar aturan publik bersamanya untuk masuk ke mempool lokal atau privat. EIP-8369 secara terpisah menjelaskan aturan masa depan untuk menegakkan inklusi transaksi, termasuk pengiriman kustom atau langsung, tetapi membutuhkan ekstensi protokol yang mengikat.

Tradeoff praktisnya adalah antara mengakomodasi bukti privasi yang mahal dan membatasi kerja komputasi yang dapat dibebankan transaksi masuk kepada node. Perubahan EIP-8141 yang diusulkan akan memberi fleksibilitas tambahan pada node individu, sementara akses publik yang terjamin untuk desain privasi yang diteliti tetap memerlukan jatah di tingkat jaringan yang mampu mendukung biaya validasi bukti mereka.

Desain RowDAS yang diperkecil memangkas kerja pemulihan blob yang terduplikasi

Peneliti Ethereum juga menguji jalur implementasi yang lebih kecil menuju RowDAS yang pertama-tama berfokus pada pengurangan komputasi pemulihan blob yang terduplikasi. Peneliti Csaba Kiraly mempublikasikan hasilnya pada 3 September 2026, mempresentasikan desain yang diperkecil sebagai kemungkinan langkah pertama menuju RowDAS penuh.

Prototipe tersebut melaporkan penurunan 11–18× dalam estimasi kerja komputasi rekonstruksi di berbagai simulasi yang melibatkan 1.000 node. Alih-alih membiarkan beberapa node yang mampu membangun ulang data blob yang hilang secara independen, desain ini menugaskan blob tertentu kepada node pemulihan yang ditunjuk terlebih dulu dan membiarkan node lain memperoleh sel yang telah direkonstruksi melalui kanal distribusi yang sudah ada.

Blob membawa data yang digunakan oleh rollup layer-2. Di bawah PeerDAS, node dapat mengunduh hanya sebagian data. Node high-custody menyimpan setidaknya 64 dari 128 kolom data, cukup untuk merekonstruksi data blob yang hilang, sementara supernode menyimpan seluruh 128.

Rekonstruksi berulang oleh beberapa node high-custody dapat menciptakan kerja prosesor yang terduplikasi. Desain yang diperkecil berupaya menekan duplikasi tersebut sambil tetap menyediakan jalur pemulihan high-custody yang tertunda untuk data yang masih hilang.

Simulasi menghasilkan estimasi rekonstruksi di tingkat jaringan sebagai berikut:

Konfigurasi simulasi Model PeerDAS Desain RowDAS yang diperkecil Perkiraan penurunan
Empat blob, 10% supernode, tidak ada kolom yang ditahan 48.6 CPU-seconds 2.75 CPU-seconds 17.7×
Empat blob, 20% supernode, tidak ada kolom yang ditahan 91 CPU-seconds 6.6 CPU-seconds 13.8×

Total CPU-second mengukur akumulasi kerja komputasi di seluruh jaringan yang disimulasikan, bukan waktu pemulihan yang berlalu. Perhitungan ini menggunakan biaya terukur 162 milidetik per pemulihan blob pada prosesor AMD Ryzen 9 8945HS. Kecepatan transaksi dan penghematan biaya berada di luar pengukuran.

PeerDAS juga diberi kredit atas kontrol duplikasi yang sudah ada dalam perbandingan. Baseline yang dimodelkannya sudah mencakup penantian acak dan pemeriksaan yang dapat mencegah rekonstruksi yang tidak perlu, alih-alih mengasumsikan setiap node yang mampu langsung melakukan pekerjaan yang sama.

Desain yang diperkecil mendistribusikan sel yang dipulihkan melalui kanal distribusi kolom yang ada dan mempertahankan node high-custody sebagai backstop yang tertunda. Pendekatan itu menghindari penambahan kanal jaringan baris (row-networking) baru yang dibayangkan oleh RowDAS penuh secara langsung.

Draft EIP-8371 akan melangkah lebih jauh. RowDAS penuh akan membuat kanal baris yang memungkinkan node yang lebih kecil menggabungkan kepemilikan mereka dan secara kolektif merekonstruksi data setelah informasi gabungan mereka mencapai ambang pemulihan. Desain yang diperkecil mempertahankan ketergantungan saat ini pada node high-custody dan karena itu tidak memberikan ketahanan tambahan tersebut.

Pengukuran ini masih berupa hasil simulasi yang dihasilkan oleh jaringan in-process menggunakan kriptografi nyata, dan Kiraly melaporkan tidak ada hasil devnet. Konfigurasi 128-row-subnet yang diusulkan RowDAS penuh juga masih berupa ekstrapolasi dari jumlah subnet yang lebih kecil, dengan simulasi yang lebih besar dan pengujian jaringan nyata masih menunggu.

EIP-8371 tidak mengubah batas blob Ethereum. Pemisahan yang diusulkan antara penugasan tugas pemulihan dan row-networking belakangan juga belum dimasukkan ke dalam draft. Karena itu, pekerjaan segera berpusat pada pengurangan permintaan prosesor terkait pemulihan, sementara peningkatan ketahanan yang lebih luas bergantung pada layer row-networking penuh.

Artikel ini telah disempurnakan dan ditingkatkan oleh ChatGPT.

cryptocurrency widget, price, heatmap
v 5.15.4
© 2017 - 2026 COIN360.com. Hak Cipta Dilindungi Undang-Undang.