Associação Nacional de Xerifes abandona oposição ao CLARITY Act

Entidade de forças de segurança adota neutralidade enquanto o Senado se prepara para retomar projeto de estrutura do mercado cripto
TL;DR
- A National Sheriffs’ Association deixou de se opor ao CLARITY Act e passou a uma posição neutra após meses levantando preocupações sobre combate à lavagem de dinheiro e aplicação da lei.
- O grupo disse que o Congresso, o governo e stakeholders fizeram um trabalho significativo no texto e que o processo legislativo deve seguir adiante.
- A mudança remove um crítico proeminente das forças de segurança enquanto parlamentares ainda enfrentam disputas sobre recompensas de stablecoin, ações tokenizadas, cláusulas de ética e outros pontos.
Negocie com mais inteligência na Jupiter, a principal DEX da Solana, feita para execução rápida e alta liquidez.
Faça swap de tokens com taxas competitivas, roteie automaticamente por múltiplas fontes de liquidez e acesse perpétuos, DCA e ferramentas avançadas de trading — tudo em um só lugar!
A National Sheriffs’ Association disse em 4 de setembro de 2026 que abandonou sua oposição ao Digital Asset Market Clarity Act e adotou uma posição neutra, revertendo meses de críticas centradas em preocupações com combate à lavagem de dinheiro e aplicação da lei, enquanto o Senado se prepara para retomar novamente a legislação de estrutura do mercado cripto.
A NSA comunicou a mudança em uma carta de quinta-feira ao líder da maioria no Senado, John Thune, e ao líder da minoria no Senado, Chuck Schumer. A organização citou a complexidade da legislação, detalhes ainda não resolvidos e o “trabalho significativo realizado pelo Congresso, pelo governo e por stakeholders para navegar pelas muitas considerações legais, regulatórias e de enforcement envolvidas” ao tratar do projeto.
O presidente da NSA, Troy Wellman, e o CEO e diretor executivo, Justin Smith, disseram: “Neste momento, acreditamos que o caminho mais apropriado é recuar e permitir que o processo legislativo avance para estabelecer um arcabouço regulatório claro, eficaz e muito necessário”.
A mudança leva a NSA da oposição para a neutralidade, e não para o apoio. A associação não está mais se opondo ativamente ao CLARITY Act, enquanto sua explicação destacou o processo legislativo em andamento e o número de questões legais, regulatórias e de enforcement que ainda estão sendo analisadas.
NSA havia alertado sobre riscos de isenções para mixer e DeFi
A mudança representa uma guinada forte em relação à posição anterior da NSA. A associação escreveu ao Comitê Bancário do Senado em maio de 2026 alertando que a Seção 604 poderia dar a mixers, tumblers e plataformas de finanças descentralizadas uma “isenção geral” das regras de combate à lavagem de dinheiro.
A NSA disse que emendas que isentam mixers cripto de muitas exigências de registro levantaram “preocupações significativas”, porque o dispositivo poderia “prejudicar a capacidade das forças de segurança de rastrear transações e ativos digitais e recuperar o dinheiro das vítimas”.
A associação também alertou sobre tecnologias emergentes sendo usadas para mover ativos digitais para fora de mecanismos tradicionais de rastreamento. “Alguns usarão softwares em evolução, algoritmos e agentic AI para ajudar a transferir ativos digitais sem rastreabilidade ou responsabilização, lavar dinheiro, financiar terrorismo e driblar sanções”, disse a NSA.
Um mês após essa carta, a Casa Branca convidou organizações de forças de segurança que haviam levantado preocupações sobre a legislação para discutir suas objeções. As conversas se concentraram em preocupações sobre dispositivos vistos como protetores de infraestrutura que poderia ser usada para finanças ilícitas.
A NSA permaneceu publicamente crítica em julho de 2026. O xerife Jim Skinner disse em um vídeo da associação: “O CLARITY Act protege a indústria cripto, não o público”.
Blockchain A CEO da Association, Summer Mersinger, rebateu a crítica naquele mês, chamando a legislação de “o esforço de proteção ao consumidor mais importante em anos”.
CLARITY Act ainda enfrenta barreiras políticas e processuais
O CLARITY Act foi aprovado pela Câmara dos Representantes dos EUA em julho de 2025 e depois seguiu para o Senado, onde parlamentares passaram meses negociando o escopo e a estrutura da legislação.
Tanto o Comitê de Agricultura do Senado quanto o Comitê Bancário do Senado aprovaram suas respectivas versões do projeto em 2026. Grupos de interesse e parlamentares, porém, continuaram levantando preocupações sobre stablecoin rewards, ações tokenizadas e potenciais conflitos de interesse envolvendo o presidente Donald Trump e sua família.
Os democratas também têm buscado uma cláusula-chave de ética antes de apoiar a legislação. Essas disputas permanecem separadas das objeções da NSA relacionadas às forças de segurança e continuam a complicar o caminho do projeto no Congresso.
O presidente Donald Trump pressionou pela aprovação do CLARITY Act em agosto de 2026 ao aparecer ao lado do presidente da SEC, Paul Atkins, do presidente da CFTC, Michael Selig, e de representantes de várias empresas de ativos digitais.
Atkins e Selig, ambos indicados por Trump, sinalizaram que suas agências poderiam continuar tratando da regulação cripto por via administrativa se o Congresso não aprovar a legislação de estrutura de mercado.
Antes do recesso de agosto do Senado, Thune apresentou um requerimento para uma votação de cloture em 15 de setembro, definindo o próximo passo processual identificado após os parlamentares retornarem de seus períodos de trabalho nos estados. Uma votação de cloture determinaria se o Senado pode avançar para encerrar o debate e dar andamento à legislação.
O calendário do Congresso segue como outro obstáculo. A Câmara disse no início da semana do anúncio da NSA que faria suas votações finais antes da eleição de meio de mandato pouco depois de o Senado retornar, tornando improvável a aprovação do CLARITY Act antes da eleição de novembro de 2026.
A posição neutra da NSA remove um opositor proeminente das forças de segurança enquanto o Senado se prepara para retomar a medida, mas a legislação ainda enfrenta disputas sobre ética, recompensas de stablecoin, ações tokenizadas e outros dispositivos, além de um cronograma apertado no período pré-eleitoral.
Este artigo foi refinado e aprimorado pelo ChatGPT.