USD
Ethereum: EIP-8141 pode permitir gas sem ter ETH
Frame Transactions separariam validação, pagamento de taxas e execução, mantendo o ETH como ativo de liquidação do Ethereum
TL;DR
- A EIP-8141 permitiria que carteiras compatíveis separassem a autorização da transação do pagamento de gas, deixando patrocinadores cobrirem as taxas em ETH enquanto usuários pagam em tokens ERC-20.
- Frame Transactions poderiam dar a carteiras existentes gas patrocinado, ações em lote, rotação de chaves e sistemas alternativos de assinatura sem exigir migração para uma smart account.
- A proposta segue como rascunho, e seu status de implantação é conflitante: a Meta EIP Hegotá a lista para inclusão, enquanto ela também é descrita como não agendada para uma atualização de rede.
Negocie de forma mais inteligente na Jupiter, a principal DEX da Solana, construída para execução rápida e liquidez profunda.
Faça swap de tokens com taxas competitivas, roteie automaticamente entre múltiplas fontes de liquidez e acesse perpétuos, DCA e ferramentas avançadas de trading — tudo em um só lugar!
Ethereum’s proposta EIP-8141, conhecida como Frame Transactions, criaria uma nova estrutura de transação que poderia permitir que usuários transacionem sem precisar manter ETH para gas, desde que a wallet, o aplicativo e um patrocinador suportem o formato. A proposta separaria validação, autorização do pagamento de gas e execução em etapas programáveis, enquanto o espaço em bloco do Ethereum ainda seria, no fim, pago em ETH.
A EIP-8141 substituiria a estrutura fixa de uma transação do Ethereum por uma sequência de até 64 “frames”, cada um operando como uma chamada de contrato comum. Um frame poderia validar uma transação, outro poderia determinar quem paga o gas, e os frames restantes poderiam executar a transferência, swap, mint ou outra ação que o usuário pretendia.
Separar a aprovação da transação do pagamento de taxa romperia o vínculo direto entre a conta que assina uma transação e a conta que a financia. Uma wallet com stablecoins mas sem ETH poderia, portanto, pagar sua taxa em um token ERC-20, enquanto um patrocinador fornece o ETH exigido pela rede Ethereum. Um aplicativo também poderia optar por patrocinar a transação integralmente.
Essa estrutura não removeria o ETH do sistema de taxas do Ethereum. Frame Transactions mudariam quem adquire, fornece e gerencia o ETH usado para liquidação, em vez de mudar o mercado de taxas subjacente. Um usuário poderia ver uma taxa cotada em USDC ou não ver taxa direta alguma, mas a conta que liquida a cobrança da rede ainda precisaria de ETH.
Como pagamentos de gas em ERC-20 poderiam funcionar
A EIP inclui um exemplo em que um patrocinador paga a taxa de rede e recebe um pagamento em ERC-20 do usuário. Uma wallet com USDC mas sem ETH poderia primeiro validar o conjunto completo de ações pretendidas e, em seguida, chegar a um acordo de pagamento no qual um patrocinador cobre o gas em ETH em troca de um pagamento em ERC-20 ou subsidie o custo.
O pagamento em token e a transferência, mint ou swap pretendidos poderiam então ser processados no mesmo fluxo de transação. Empacotar essas etapas juntas permitiria que um usuário iniciasse a operação desejada sem antes adquirir ETH apenas para pagar gas.
A proposta não torna as transações grátis. Em vez disso, permitiria que wallets e aplicativos decidissem como o custo é apresentado e financiado. Um aplicativo poderia pagar a taxa por conta própria, um patrocinador poderia cotar para o usuário uma taxa em USDC ou outro token suportado, ou um aplicativo poderia subsidiar ações selecionadas enquanto cobra taxas denominadas em token para outras.
Uma transação apresentada como sem gas, portanto, ainda seria financiada por um aplicativo, patrocinador ou uma cobrança separada em token. A EIP-8141 forneceria uma estrutura padronizada de transação por meio da qual esse custo poderia ser subsidiado ou recuperado usando um ativo que o usuário já possui.
O Ethereum já suporta funcionalidades relacionadas à abstração de conta. Desde 2023, a ERC-4337 tem permitido taxas patrocinadas e recursos similares ao rotear transações por um mempool separado e depender de bundlers de terceiros. Frame Transactions operariam, em vez disso, pelo mempool público do Ethereum, com regras de protocolo permitindo que nós avaliem o processo de validação de uma transação antes de aceitá-la.
A EIP-7702 do Pectra também deu a contas de propriedade externa acesso a recursos de smart account, incluindo batching de transações, patrocínio e opções de recuperação aprimoradas. A EIP-8141 iria além ao definir um formato de transação dedicado em que regras de validação e pagamento podem ser incluídas nativamente.
Contas comuns de propriedade externa também seriam contempladas. A especificação define um “código padrão” destinado a dar a wallets sem contratos implantados acesso a transações patrocinadas, gas pago em token e chamadas em lote sem exigir que usuários migrem seus ativos para uma smart account.
Frame Transactions também permitiriam que várias ações fossem agrupadas para que tenham sucesso ou falhem juntas. Essa estrutura poderia evitar que aprovações de token permanecessem ativas após um swap posterior falhar, porque a aprovação e o swap poderiam ser tratados como parte do mesmo fluxo de transação atômica.
Frames também miram gestão de chaves e resistência quântica
A abstração de gas é apenas uma parte da EIP-8141. A estrutura programável de transação também pretende suportar rotação de chaves, limites de gasto, recuperação social e sistemas alternativos de assinatura.
Frames desvinculariam contas do Ethereum das chaves ECDSA específicas que as controlam, tornando possível a rotação de chaves sem prender uma conta permanentemente à chave original de autenticação.
Os autores da proposta também posicionam essa flexibilidade como preparação para autenticação resistente a quântica. Eles descrevem Frames como uma “saída nativa” da criptografia de curva elíptica que o Ethereum usa atualmente.
Matt Garnett, coautor da proposta que escreve como lightclient, disse que assinaturas pós-quânticas podem chegar a vários kilobytes cada, criando pressão por agregação de assinaturas conforme o Ethereum considera sistemas alternativos de autenticação. Garnett escreveu que Frames “deveriam ser o último tipo de transação de que precisamos para contas”.
Vitalik Buterin também destacou o progresso da proposta. Em 5 de setembro de 2026, Buterin escreveu: “Muitos progressos importantes em Frames (EIP-8141) vêm acontecendo silenciosamente nos últimos meses. Recomendo muito ler isto, e também a EIP atualizada.”
Buterin também apontou para uma testnet operada pelo client ethrex que combina Frames com FOCIL, um mecanismo de resistência à censura, para permitir que protocolos de privacidade operem sem relayers.
A EIP-8141 está em rascunho desde janeiro de 2026. A Meta EIP Hegotá lista Frame Transactions como agendada para inclusão, e a Hegotá ainda não foi ativada. A proposta também é descrita como não agendada para nenhuma atualização de rede, criando um conflito direto sobre seu status de implantação que permanece sem resolução nas informações fornecidas.
Regras de segurança focam na autorização completa da transação
O rascunho alerta que um código de validação personalizado deve vincular a aprovação do usuário ao conjunto completo de frames que estão sendo autorizados. Sem essa proteção, uma aprovação poderia potencialmente ser reutilizada com um conjunto diferente de ações subsequentes.
Wallets, portanto, precisariam mostrar a você o que uma assinatura permite, se um aplicativo está pagando a taxa e qual token será cobrado quando validação, pagamento e execução forem combinados em uma única transação.
Patrocinadores também enfrentam risco de execução. No exemplo de pagamento em ERC-20, um usuário poderia reduzir o saldo do token destinado a reembolsar um patrocinador antes de a transação entrar em um bloco. A proposta inclui regras de solvência do paymaster e do mempool público projetadas para proteger patrocinadores que financiam gas para múltiplos usuários.
A adoção ainda dependeria da implementação por wallets e aplicativos. Produtos compatíveis precisariam oferecer precificação, lógica de reembolso e prévias de transação antes que Frame Transactions mudem materialmente a experiência cotidiana de uso de carteiras.
A proposta também não cria automaticamente demanda adicional por ETH. O ETH continuaria necessário para a liquidação da rede, mas os usuários poderiam, cada vez mais, ter esse requisito gerenciado por wallets, aplicativos e patrocinadores. Qualquer efeito de longo prazo dependeria de se fluxos mais simples de wallet atraem mais usuários e de se aplicativos escolhem cobrir ou processar custos de gas por meio da nova estrutura.
Este artigo foi refinado e aprimorado pelo ChatGPT.
