Widget de criptomoedas, preço, mapa de calor
Seta
Burger icon
Widget de criptomoedas, preço, mapa de calor
Notícias/Kalshi nega investigação da CFTC enquanto estados pressionam caso na Suprema Corte

Kalshi nega investigação da CFTC enquanto estados pressionam caso na Suprema Corte

Van Thanh Le

Van Thanh Le

•

Publicado23 de set. de 2026

•

Atualizado2 de out. de 2026

há 2 semanas3 minutes de leitura
A cubic robot monitors Kalshi order books and regulatory compliance.

Padrões de negociação entram no radar enquanto legisladores estaduais contestam controle federal sobre contratos de eventos esportivos

TL;DR

  • A Kalshi disse que não foi contatada pela CFTC e não acredita que esteja sob um exame formal por conta de padrões incomuns de negociação em seus mercados perpétuos de bitcoin e ether.
  • Dados de negociação mostraram tamanhos de transações repetidos, incluindo quase 1 milhão de operações de ether semelhantes e forte concentração em valores exatos em dólares, que a Kalshi atribuiu a incentivos de liquidez.
  • Separadamente, legisladores de estados com jogos pediram à Suprema Corte dos EUA que analise uma disputa sobre se estados podem regular os contratos de eventos esportivos da Kalshi como jogo de azar.

Negocie de forma mais inteligente na Jupiter, a principal DEX da Solana, feita para execução rápida e liquidez profunda. 

Faça swap de tokens a taxas competitivas, roteie automaticamente por várias fontes de liquidez e acesse perpétuos, DCA e ferramentas avançadas de trading — tudo em um só lugar!


A Kalshi disse em 23 de setembro de 2026 que não foi contatada pela Commodity Futures Trading Commission e não acredita estar sob um exame formal por atividade incomum de negociação, mesmo com os dados de negociação em seus mercados perpétuos de bitcoin e ether perpétuos chamando atenção e, separadamente, legisladores de estados com jogos pressionando a Suprema Corte dos EUA a assumir uma disputa de jurisdição sobre seus contratos de eventos esportivos.

A porta-voz da Kalshi, Elisabeth Diana, disse: “Não fomos contatados pela CFTC e não acreditamos que exista qualquer exame formal.” Ela acrescentou: “Como já dissemos, esses padrões de dados são típicos de programas de incentivo de liquidez e comuns nos mercados financeiros.”

As dúvidas sobre as negociações se concentraram em tamanhos de transação repetidos nos mercados perpétuos da Kalshi. Muitas operações de ether se concentraram exatamente em $5,500, enquanto as operações perpétuas de bitcoin apareciam com frequência em torno de aproximadamente $2,500 ou $5,000. Quase 1 milhão de negociações no mercado de ether foram feitas em valores semelhantes.

Métrica Número Fonte
Volume de ether perpétuo em 24 horas Cerca de $539 million Beni, cofundador da empresa de pesquisa Stealth Neolab
Open interest de ether perpétuo Cerca de $3.1 million Beni
Trades exatos de $5,500 como parcela do volume nocional 48%-58% em quatro dias separados em setembro de 2026 Beni, usando a API pública da Kalshi

Beni, cofundador da empresa de pesquisa Stealth Neolab, disse que os números vieram da API pública da Kalshi. A Kalshi atribuiu os padrões repetitivos de transação ao seu programa de incentivo de liquidez, que recompensa a participação destinada a prover liquidez aos seus mercados.

Diana disse que a Kalshi envia rotineiramente informações de negociação ao regulador. “Enviamos nossos dados todos os dias para eles [a CFTC], e não é tão estranho eles meio que revisarem nossos dados com regularidade.” Um relato separado disse que a CFTC estava revisando informações de negociação antes de decidir se abriria uma investigação de enforcement, tornando a distinção entre uma revisão preliminar de dados e um caso formal de enforcement central para a resposta da Kalshi.

As questões também se concentraram em se a atividade de negociação poderia envolver wash trading ou auto-negociação. Diana disse que a Kalshi tem “um monte de ferramentas” e uma “equipe completa de monitoramento em operação”. Respondendo a especulações mais amplas, ela disse: “Não acredite em tudo o que você lê no X.” Ela acrescentou: “Grande parte do debate eram rumores plantados por concorrentes.”

Legisladores de estados com jogos pedem que a Suprema Corte analise disputa da Kalshi

Uma contestação judicial separada se intensificou no mesmo dia, quando o National Council of Legislators from Gaming States apresentou um memorial de amicus curiae em apoio a autoridades de Nova Jersey, que buscam a revisão da Suprema Corte sobre se estados podem aplicar leis de jogo de azar aos contratos de eventos esportivos da Kalshi.

O procurador-geral de Nova Jersey e as autoridades estaduais de jogos apresentaram sua petição de writ of certiorari em 2 de setembro de 2026, após litígios envolvendo a Kalshi e uma decisão do U.S. Court of Appeals for the Third Circuit. A disputa se concentra em se contratos de eventos ligados a esportes oferecidos por meio de um mercado de derivativos regulado federalmente ficam apenas sob a autoridade da CFTC ou também podem ser regulados por leis estaduais de jogos.

O National Council of Legislators from Gaming States alertou que aceitar a posição da Kalshi poderia “tornar os estados impotentes” para regular apostas esportivas via estruturas de mercados de previsão e criar “prejuízo e confusão substanciais”. O grupo argumentou que “assuntos relacionados a jogos” devem permanecer sob a autoridade estadual.

Os legisladores também alertaram que uma decisão que favoreça uma ampla preempção federal poderia influenciar negócios tradicionais de jogo. “Se as atividades de ‘apostas esportivas’ como a Kalshi se autodescreve forem consideradas fora da regulação estadual, então cassinos, operadores pari-mutuel e outras entidades fortemente reguladas certamente vão alterar seus negócios e produtos para buscar o mesmo status.”

Eles acrescentaram: “Regimes regulatórios estaduais inteiros em torno dessa atividade viciosa terão de ser reconsiderados à luz de qualquer preempção encontrada nesta área.”

O National Council of Legislators from Gaming States não abordou o argumento concorrente de que contratos de eventos negociados em mercados regulados federalmente se enquadram na jurisdição exclusiva da CFTC. A Kalshi argumentou contra ficar sujeita a sistemas regulatórios estaduais separados.

Após Nova Jersey apresentar sua petição, um porta-voz da Kalshi disse que a empresa não poderia ser “regulada por 50 reguladores diferentes”. A Kalshi tem até 9 de novembro de 2026 para apresentar sua resposta no processo na Suprema Corte.

Este artigo foi revisado e aprimorado pelo ChatGPT.

Widget de criptomoedas, preço, mapa de calor
v 5.15.6
© 2017 - 2026 COIN360.com. Todos os direitos reservados.