USD
Pesquisador do Ethereum pede ‘modo bunker’ com debate sobre criptografia e IA
Vitalik Buterin pede cautela enquanto chefe de criptografia da Coinbase contesta evidências de uma quebra iminente do ECDSA
TL;DR
- O pesquisador da Ethereum Foundation Justin Drake quer que grandes detentores de cripto se preparem para uma migração controlada para endereços novos cujas chaves públicas permaneçam ocultas.
- Drake diz que uma quebra do ECDSA com ajuda de IA pode acontecer antes do “Q-Day” quântico, mas nenhum ataque clássico prático foi demonstrado.
- Vitalik Buterin apoia levar a sério os riscos de criptografia impulsionados por IA, mas alerta contra migrações apressadas de carteiras.
Negocie com mais inteligência na Jupiter, a principal DEX da Solana, feita para execução rápida e liquidez profunda.
Faça swap de tokens com taxas competitivas, roteie automaticamente por várias fontes de liquidez e acesse perpétuos, DCA e ferramentas avançadas de trading — tudo em um só lugar!
Ethereum O pesquisador da Foundation Justin Drake pediu ao setor cripto em 7 de outubro que comece a planejar o “modo bunker”, uma migração controlada de ativos para endereços novos que nunca expuseram suas chaves públicas. A proposta é uma precaução contra uma hipotética quebra do ECDSA com ajuda de IA, não evidência de que a criptografia do Bitcoin ou do Ethereum já tenha sido quebrada.
“Hoje faço um apelo ao setor de blockchain para, com calma, começar a planejar o ‘modo bunker’”, escreveu Drake no X. “Minha recomendação pessoal é colocar em marcha uma migração em massa controlada de ativos para endereços novos, ou seja, endereços cujas chaves públicas (pubkeys) permanecem ocultas por trás de um hash.”
O ECDSA é usado para autorizar transações no Bitcoin e no Ethereum. Assim que um endereço assina uma transação, sua chave pública fica visível onchain, enquanto um endereço que apenas recebeu fundos pode manter essa chave ocultada por trás de um hash. Drake recomendou que detentores grandes e sofisticados mantenham a maior parte dos fundos em endereços que nunca assinaram uma transação e movam os saldos restantes para um endereço novo após gastar.
Avanço matemático com IA impulsiona o alerta
Drake definiu a “quebra” temida como a recuperação de chave privada em cerca de uma semana usando hardware disponível, como um grande cluster de GPUs. Ele disse que a linha do tempo no pior cenário pode ser “meses, não anos” e citou 722 resultados matemáticos publicados pela OpenAI como evidência de progresso rápido impulsionado por IA. A OpenAI publicou novos resultados matemáticos de um modelo interno de fronteira em 6 de outubro, incluindo provas geradas por máquina formalizadas em Lean, mas não relatou um ataque à criptografia de blockchain.
Drake também questionou se “nossas mágicas assinaturas ECDSA de 64 bytes” poderiam enfrentar atalhos matemáticos inesperados. Ele apontou para aproximadamente 20.000 endereços antigos de Bitcoin detendo 50 BTC cada e para o rastreador do Project Eleven de chaves públicas de Bitcoin expostas. Drake pediu que Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex e Tether reforcem o cold storage.
O roadmap de segurança do Ethereum é outro foco. A Ethereum Foundation formou uma equipe dedicada pós- quântica no início de 2026, enquanto Drake quer maior uso de criptografia baseada em hash e verificação formal de ponta a ponta. “Essas linhas do tempo agora precisam ser revisitadas e aceleradas à luz da superinteligência matemática”, escreveu Drake. “Vou pressionar pela máxima aceleração defensiva.”
Buterin pede preparação sem pânico
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apoiou levar o risco a sério, mas rejeitou uma migração emergencial. “Não recomendo que ninguém corra para mover seus fundos para novas carteiras hoje. Mas devemos levar a sério os riscos à criptografia vindos da matemática acelerada por IA”, escreveu no X.
Buterin disse que a preocupação pode se estender à criptografia baseada em reticulados (lattice), como a ML-DSA, que o NIST padronizou em 2024 como um algoritmo pós-quântico de assinatura digital. Ele disse que avanços matemáticos impulsionados por IA podem corroer as margens de segurança presumidas nos próximos dois anos, escrevendo: “Se a IA vai nos trazer 50 anos de matemática em 2 anos”, avanços comparáveis poderiam melhorar ataques contra a criptografia baseada em reticulados.
O roadmap “lean” do Ethereum avançou para sistemas somente com hash ao longo do último ano, incluindo WOTS e SPHINCS, ao mesmo tempo em que reduziu a dependência de assinaturas baseadas em reticulados, como ML-DSA e Falcon. Buterin disse que sistemas que ainda dependem de criptografia estruturada podem acabar precisando ter parâmetros de segurança, incluindo tamanhos de chave, aumentados em até dez vezes.
Especialistas em segurança se dividem sobre o alerta de Drake
O sócio-diretor da Dragonfly, Haseeb Qureshi, ficou mais alinhado a Drake, chamando a proposta de “um chamado muito sóbrio”. Qureshi disse: “O risco não é quântico, mas apenas a matemática convencional derrubando suposições de dureza criptográfica não comprovadas.” A BitGo disse separadamente que oferece “modo bunker” desde 2013.
Coinbase O chefe de criptografia Yehuda Lindell rejeitou a premissa de forma mais dura. “Até onde eu entendo, não há qualquer evidência apontando para uma quebra de suposições de dureza de décadas, como a criptografia de curva elíptica”, escreveu Lindell. Ele chamou alertas sem suporte de “a própria definição de FUD — não dá para provar que está errado, mas também não há qualquer evidência de que seja verdade.”
A posição imediata de Buterin permaneceu cautelosa. Usuários que conseguem manter fundos em endereços que não assinaram transações podem reduzir a exposição da chave pública, enquanto operadores de multisig podem coletar assinaturas offchain e rotacionar as chaves dos signers. Buterin também alertou que a própria migração traz risco operacional, dizendo que ele pessoalmente já perdeu mais dinheiro com migrações que falharam do que com hacks.
Este artigo foi refinado e aprimorado pelo ChatGPT.
