Rali do Zcash acelera após voto manter halvings ao estilo Bitcoin

ZEC sobe com voto do NU7 acirrando debate sobre funding e controle dos holders
TL;DR
- Detentores de Zcash votaram 98.9% para manter os halvings ao estilo Bitcoin como parte das decisões que moldam o upgrade NU7.
- A participação bateu recorde, com 66% do pool elegível, representando cerca de 2,4 milhões de ZEC.
- O ZEC chegou a ser negociado a $1,488.99 em meio a acumulação de baleias, liquidações de shorts e renovado interesse por ativos focados em privacidade.
- O cofundador da Paradigm, Matt Huang, apoiou o modelo de funding de desenvolvedores do Zcash, mas argumentou que uma governança pura de um-coin, um-voto pode enfraquecer a previsibilidade monetária no longo prazo.
- Um voto separado adiou um mecanismo proposto de sustentabilidade da rede para fevereiro de 2031, apesar de grupos consultivos defenderem uma implementação mais cedo.
Negocie de forma mais inteligente na Jupiter, a principal DEX da Solana, feita para execução rápida e liquidez profunda.
Faça swap de tokens com taxas competitivas, roteie automaticamente por múltiplas fontes de liquidez e acesse perpétuos, DCA e ferramentas avançadas de trading — tudo em um só lugar!
Zcash disparou para novas máximas após os detentores votarem de forma esmagadora para preservar seu cronograma de halvings ao estilo Bitcoin e definir vários parâmetros para o próximo upgrade NU7.
O ZEC chegou a $1,488.99 no último recorte do mercado, com o rali coincidindo com acumulação de baleias, liquidações de shorts e demanda renovada por criptomoedas focadas em privacidade.
Voto do NU7 atrai participação recorde
A participação na votação chegou a 66% do pool de ZEC elegível, representando cerca de 2,4 milhões de ZEC.
A elegibilidade foi baseada em ZEC shielded gastável mantido no pool Ironwood no bloco 3,459,350 em 24 de agosto de 2026.
O sistema usou uma moeda por voto, enquanto cédulas criptografadas foram divididas em 16 partes não vinculáveis para impedir a divulgação pública de votantes individuais ou de seus saldos.
Os detentores aprovaram várias decisões importantes:
- 98.9% apoiaram manter os halvings ao estilo Bitcoin
- O tempo de bloco foi definido em 25 segundos
- A depreciação imediata do pool legado Sprout foi aprovada
- A funcionalidade do NU7 ficou limitada a recursos concluídos até 30 de setembro de 2026
Um voto separado tratou de um mecanismo de sustentabilidade da rede que reciclaria taxas de transação para mineradores.
Os detentores votaram 96.6% para iniciar o mecanismo em fevereiro de 2031, enquanto grupos consultivos defendiam começar “o mais rápido possível”.
Shielded Labs, Project Tachyon, Zcash Open Development Lab, a Zcash Foundation e o Valar Group acabaram apoiando a data posterior, chamando-a de “a interpretação mais conservadora dos resultados”.
Rali do ZEC acelera
O ZEC era negociado em torno de $1,467 após uma alta diária de 10% em um recorte de 18 de setembro, antes de alcançar níveis mais altos.
A atividade de baleias relatada incluiu aproximadamente $18 milhões em acumulação de ZEC por um grande detentor.
Garret Jin também sofreu uma perda relatada de $26 milhões em uma posição vendida (short) em ZEC enquanto os preços subiam.
O analista Ali identificou $1,400 como um nível importante de momentum e $1,500 como resistência próxima, enquanto apresentou $1,800 como um possível alvo até o fim do ano. Esses níveis representavam cenários do analista, e não resultados de preço garantidos.
O rali também coincidiu com o cofundador da Paradigm, Matt Huang, confirmando que a gestora detinha ZEC e descrevendo o Zcash como um “complemento privado ao Bitcoin”.
Paradigm questiona governança puramente por detentores
Huang apoiou o modelo de funding de desenvolvedores do Zcash, mas questionou depender totalmente de uma governança de um-token, um-voto.
O Zcash direciona 20% das recompensas de bloco para seu Dev Fund, que financia desenvolvimento de software, trabalho de segurança e bens públicos do ecossistema.
Dentro dessa alocação:
- 60% vai para um Lockbox
- 40% vai para Zcash Community Grants
- Foi reportado que o Lockbox contém cerca de $37 milhões
Huang chamou um mecanismo de desenvolvedores financiado por inflação de “um mecanismo elegante” para manter o funding de bens públicos no longo prazo.
Ele acrescentou:
“Achamos que uma governança de coinvoting pura introduz imprevisibilidade que pode limitar a confiança de longo prazo como ativo monetário.”
A proposta dele não era remover o Dev Fund, mas combinar o voto dos detentores com outros mecanismos de governança.
Naval Ravikant discordou, comparando a autoridade dos detentores de token com acionistas controlando uma empresa.
“Blockchains são mercados, não democracias nem aristocracias”, disse Ravikant.
O fundador do Zcash Open Development Lab, Josh Swihart, em linhas gerais ecoou preocupações sobre governança, ao mesmo tempo em que argumentou que a rede deveria primeiro definir resultados claros antes de decidir quanto funding eles exigem.
Demanda por privacidade sustenta narrativa do Zcash
Defensores da privacidade também relacionaram o rali do ZEC a preocupações crescentes com a vigilância em blockchain.
O pesquisador sênior da HashKey, Tim Sun, disse que “o mercado está redefinindo o valor da privacidade”, enquanto a colaboradora da Logos, Roxana Nasoi, argumentou que a privacidade pode impedir que informações financeiras disponíveis publicamente transformem detentores em alvos.
Nasoi também vinculou o crescente interesse institucional ao lançamento, em agosto de 2026, de um ETF de Zcash da Grayscale, que, segundo ela, criou uma nova via de exposição institucional.
Sun argumentou que a inteligência artificial estava reduzindo o custo de identificar endereços de blockchain, contrapartes e mudanças em saldos, fortalecendo a demanda por confidencialidade financeira.
O CEO da Aztec Labs, Joe Andrews, disse de forma semelhante:
“O mundo está acordando para a necessidade de privacidade on chain.”
O rali, portanto, reuniu duas narrativas separadas do Zcash: maior demanda por tecnologia de privacidade e um debate cada vez mais decisivo sobre como uma rede monetária focada em privacidade deve governar emissão, funding de desenvolvedores e futuras mudanças de protocolo.