Aumento de Ethereum TPS: ¿Dejará EIP-9698 Layer 2 atrás?

Si has estado atento a Ethereum, sabes que la escalabilidad ha sido un tema importante durante años. Con apenas 14-20 transacciones por segundo (TPS), Ethereum se ha quedado rezagado frente a máquinas de velocidad como Solana, que alcanza 800-1,050 TPS.

Llega EIP-9698, una propuesta audaz para impulsar el TPS de Ethereum aumentando significativamente el límite de gas. ¿El objetivo? Alcanzar impresionantes 2.000 TPS. Pero aquí está el detalle: algunos miembros de la comunidad están preocupados de que este enfoque en Layer 1 (L1) podría dejar de lado las soluciones Layer 2 (L2), como esos elegantes rollups en los que has invertido. Vamos a analizar esta propuesta, profundizar en los detalles y descubrir si tus apuestas en L2 están seguras.
Entendiendo EIP-9698
¿Qué es EIP-9698?

EIP-9698 es una idea nueva de Dankrad Feist, investigador de Ethereum Foundation, presentada el 27 de abril de 2025. Se trata de supercargar la capa base de Ethereum aumentando masivamente el límite de gas de Ethereum, el límite de la cantidad de trabajo computacional que cabe en un bloque. Más gas significa más transacciones, y esa es la clave para impulsar el TPS de Ethereum. No es una solución rápida, sin embargo, es una estrategia a largo plazo para mantener a Ethereum competitivo sin romper nada.
Detalles técnicos de la propuesta
Aquí están los detalles: EIP-9698 quiere aumentar el límite de gas 100 veces en cuatro años, comenzando en junio de 2025. Estamos hablando de un salto de los 36 millones actuales a un sorprendente 3.6 mil millones para 2029.

Eso podría aumentar la capacidad de bloque de 100-150 transacciones a alrededor de 6.000, alcanzando ese objetivo de 2.000 TPS. El aumento no es un salto repentino, es un aumento gradual, con pequeños boosts por época. ¿Por qué? Para mantener la red estable y dar tiempo a los operadores de nodos (quienes mantienen descentralizado a Ethereum) para actualizar su equipo. Es un movimiento inteligente para los inversores que se preocupan por el crecimiento a largo plazo sin caos.
Preocupaciones de la comunidad: ¿Se está abandonando Layer 2?
El argumento del abandono de Layer 2
Ahora, abordemos el tema que nadie quiere tocar. Algunos entusiastas de Ethereum están preocupados de que potenciar Layer 1 pueda significar abandonar las soluciones de escalabilidad de Ethereum como Layer 2. Los rollups, piensa en Optimism o Arbitrum, procesan transacciones fuera de la cadena, aliviando la carga de L1 mientras se apoyan en ella para la seguridad. Si L1 se vuelve tan escalable que las transferencias simples no necesitan L2, ¿por qué molestarse con rollups? Es una preocupación legítima: menos demanda podría ralentizar la innovación de L2, impactando los proyectos que podrías tener en mente.
Perspectivas de expertos sobre escalabilidad de Layer 1 y Layer 2
Pero espera, los expertos no están comprando la historia de abandono. Vitalik Buterin, la mente brillante detrás de Ethereum, argumenta que un L1 más robusto en realidad ayuda a L2. En una entrada de blog, planteó algunos puntos excelentes:
- Movimiento de activos entre L2: Mover un NFT entre L2 podría reducir el costo de $13.87 a $0.05.
- Salidas masivas de L2: Si un L2 fracasa, la salida en masa se vuelve más económica para los usuarios.
- Presentación de pruebas de L2: Los costos anuales para que los rollups presenten pruebas podrían caer de $49 millones a $1 millón.
Dankrad Feist, el creador de EIP-9698, dobla la apuesta: esto no se trata de elegir ganadores, se trata de hacer que Ethereum en su conjunto sea más competitivo. El aumento gradual del gas mantiene intacta la descentralización, para que los nodos más pequeños no queden rezagados. Para ustedes inversores, esto significa un ecosistema más fuerte, no un juego de suma cero.
Las discusiones comunitarias también apoyan el escalado de L1 y L2, argumentando que el éxito de Ethereum depende de satisfacer la demanda creciente en ambas capas.

La interdependencia de Layer 1 y Layer 2
Cómo Layer 2 depende de Layer 1
Aclaremos algo: L2 no es algún truco mágico independiente. Necesita L1 para el trabajo pesado: seguridad, almacenamiento de datos y resolución de disputas. Los rollups, por ejemplo, almacenan datos de transacciones en L1 y los usan como respaldo si las cosas se salen de control. Entonces, cuando el límite de gas de Ethereum aumenta, L1 se vuelve más barato y rápido, lo que se filtra a L2. Es un esfuerzo conjunto, no una rivalidad.
Beneficios de EIP-9698 para Layer 2
Aquí es donde se pone bien para tus inversiones en L2. Un límite de gas más alto reduce los costos de las operaciones de L2, como:
- Publicación de datos: Los rollups pagan menos para almacenar detalles de transacciones en L1.
- Salidas masivas: Si los usuarios necesitan abandonar un L2, es más asequible.
- Transferencias entre L2: Intercambiar activos entre L2 se vuelve muy económico.
Esto no es abandono, es un impulso. Las interacciones de L1 más baratas hacen que L2 sea más fluido y atractivo, lo que podría impulsar la adopción y el valor de los proyectos que estás viendo.
Conclusión: Una estrategia de escalabilidad equilibrada
Entonces, ¿dónde nos deja esto? EIP-9698 no se trata de dejar de lado a Layer 2, se trata de llevar el juego completo de Ethereum al siguiente nivel. Al impulsar el TPS de Ethereum a través de un límite de gas de Ethereum más alto, esta propuesta fortalece L1 mientras hace que L2 sea más eficiente. Expertos como Vitalik y Dankrad lo ven como una situación ganadora, integrando las soluciones de escalabilidad de Ethereum en un plan coherente. Para ustedes inversores de criptomonedas, eso es una noticia tranquilizadora: sus apuestas en L1 y L2 pueden prosperar juntas. Ethereum no está eligiendo bandos, está construyendo un espacio más grande para todos.