USD
Nueva York demanda a Polymarket por presuntas apuestas ilegales
El estado busca una prohibición, restitución y sanciones triples mientras Polymarket promete luchar
TL;DR
- La fiscal general de Nueva York, Letitia James, y la gobernadora Kathy Hochul demandaron a Polymarket, alegando que su operación en EE. UU. ofrece apuestas ilegales sin una licencia estatal.
- El estado dice que Polymarket permite el acceso de menores, evitó impuestos sobre el juego y debería decomisar ganancias, compensar a los usuarios y enfrentar sanciones triples.
- El director jurídico de Polymarket, Neal Kumar, dijo: “Lucharemos por nuestros usuarios”, mientras continúa una disputa estatal-federal más amplia sobre los mercados de predicción.
Opera de forma más inteligente en Jupiter, el DEX líder de Solana, diseñado para una ejecución rápida y gran liquidez.
Intercambia tokens a tasas competitivas, enruta automáticamente entre múltiples fuentes de liquidez y accede a perpetuos, DCA y herramientas avanzadas de trading — ¡todo en un solo lugar!
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, y la gobernadora Kathy Hochul anunciaron una demanda contra Polymarket el 24 de septiembre de 2026, alegando que su negocio en EE. UU. opera una plataforma de apuestas ilegal sin una licencia de Nueva York y permite que participen clientes por debajo de la edad legal de apuestas del estado.
El caso apunta a QCX LLC, que opera bajo el nombre Polymarket US. Polymarket lanzó su operación en EE. UU. en diciembre de 2025 con apuestas sobre eventos deportivos y promovió mercados más amplios que cubren “todo”. Nueva York sostiene que los contratos califican como apuestas porque los clientes arriesgan dinero en resultados inciertos fuera de su control.
Funcionarios estatales dicen que Polymarket nunca obtuvo una licencia de la New York State Gaming Commission y evitó impuestos pagados por casinos con licencia y casas de apuestas deportivas móviles. La denuncia también alega que la plataforma permite que usuarios de 18 a 20 años operen, aunque Nueva York exige que los apostadores móviles de deportes tengan al menos 21.
James dijo que las normas sirven a propósitos de protección al consumidor y de finanzas públicas. “Nuestras leyes de juego existen para proteger a los neoyorquinos, prevenir los posibles daños de la ludopatía y garantizar financiación para programas educativos y de beneficio público”, dijo.
James también dijo: “Al eludir las leyes de Nueva York, Polymarket está apuntando a los más vulnerables y privando a las familias de Nueva York de servicios y apoyo críticos”. Hochul dijo que Polymarket había “puesto en riesgo a los neoyorquinos, especialmente a los menores de edad, que son los más vulnerables al juego problemático”.
Nueva York busca decomiso, restitución y multas triples
Nueva York está pidiendo a un tribunal que prohíba a Polymarket continuar con las operaciones impugnadas en el estado, exija a la empresa decomisar las ganancias vinculadas a la conducta alegada y ordene restitución para los usuarios perjudicados. El estado también quiere multas equivalentes a tres veces esas ganancias.
Polymarket indicó que planea impugnar el caso. El director jurídico de Polymarket, Neal Kumar, dijo: “Lucharemos por nuestros usuarios”. Kumar dijo que la empresa comenzó en un pequeño apartamento de la ciudad de Nueva York, ahora emplea a más de 350 personas en la ciudad y tiene intención de permanecer allí.
Los mercados de predicción permiten a los usuarios operar contratos vinculados a resultados del mundo real, como elecciones, resultados deportivos y datos económicos. Un contrato típico se liquida a $1 cuando ocurre un resultado y a $0 cuando no ocurre. Por tanto, un contrato que cotiza a 60 centavos representa una probabilidad implícita de aproximadamente 60%.
El sector se ha expandido hasta convertirse en una categoría empresarial generalista, con Polymarket y Kalshi alcanzando valoraciones de varios miles de millones de dólares tras importantes rondas de financiación. Analistas de Bernstein proyectaron que el volumen de trading de mercados de predicción podría llegar a $1 trillion para 2030, con ingresos cercanos a $10.8 billion.
La demanda amplía la lucha más amplia por los mercados de predicción
Nueva York demandó a Kalshi en julio de 2026 en un tribunal estatal de Manhattan usando argumentos similares sobre apuestas sin licencia y acceso de menores. James buscaba $36 billion en ese caso. Nueva York también demandó a Coinbase y Gemini en abril de 2026 por sus productos de mercados de predicción.
Baltimore, por separado, demandó a Kalshi y Polymarket el 13 de agosto de 2026, alegando que las compañías engañaron a los consumidores sobre si sus productos eran legales y estaban debidamente regulados. Las disputas sobre mercados de predicción también han llegado a Kentucky e Illinois.
Las plataformas han argumentado, por lo general, que sus contratos de eventos quedan bajo supervisión federal de la Commodity Futures Trading Commission en lugar de la regulación estatal de apuestas. Kalshi ha caracterizado sus contratos como derivados regulados a nivel federal, y la CFTC se ha opuesto a la regulación estatal del sector. La administración de Donald Trump también se ha puesto del lado de la industria de mercados de predicción en la disputa jurisdiccional más amplia.
La supervisión federal no ha eliminado las preocupaciones sobre productos individuales. El personal de la CFTC advirtió recientemente que los llamados contratos de “mention” podrían invitar a la manipulación.
Este artículo ha sido refinado y mejorado por ChatGPT.
