Ulasan Lengkap ZKSync dan StarkNet: Mana yang Sebaiknya Dipilih?

Bintang yang Sedang Naik Daun: zkSync

zkSync, solusi penskalaan Layer 2 untuk Ethereum, membawa berbagai manfaat. Pada bagian ini, kami mengulas keunggulan bagi pengguna, fitur, kekurangan, pengalaman pribadi, serta ekosistem zkSync yang berkembang pesat.

zkSync: Keunggulan dan Tantangan

Keunggulan zkSync:

• Transaksi Lebih Cepat: zkSync memangkas waktu transaksi secara signifikan, sehingga menjadi pilihan yang bagus untuk operasi yang membutuhkan kecepatan.
• Biaya Gas Lebih Rendah: Dibandingkan Ethereum, biaya gas zkSync jauh lebih murah sehingga transaksi menjadi lebih hemat.
• Keamanan yang Lebih Baik: Penggunaan zero-knowledge proofs pada zkSync memberikan tingkat keamanan yang tinggi, menambah lapisan kepercayaan bagi pengguna.
• Arsitektur Rollup Multichain: Fitur ini memungkinkan skalabilitas yang lebih besar, menjadikan zkSync pemain yang menjanjikan di antara proyek zk rollup.
• Swap dan Integrasi Lintas Chain: zkSync mendukung swap lintas chain yang mulus dan kompatibel dengan dApps dan dompet populer, sehingga memperluas cakupan proyek zkSync.

Tantangan zkSync:

• Kompleksitas yang Meningkat: Fitur-fitur canggih zkSync dapat menambah kompleksitas, yang mungkin menyulitkan sebagian pengguna.
• Adopsi Pengguna Lebih Rendah: Meski memiliki banyak manfaat, adopsi pengguna zkSync saat ini masih lebih rendah dibandingkan beberapa solusi Layer 2 lainnya.
• Ketergantungan pada Ethereum: Sebagai solusi Layer 2, zkSync bergantung pada infrastruktur Ethereum, yang dapat membatasi kemampuannya untuk berdiri sendiri.
• Pengembangan yang Masih Berjalan: zkSync masih dalam tahap pengembangan, sehingga masih ada ruang untuk perbaikan dan kemungkinan masalah tak terduga.

Statistik Jaringan zkSync

Total Value Locked (TVL): 

• zkSync Lite: $79.1M (menurut L2Beat)
• zkSync Era: $214M (menurut L2Beat), $112.3M (menurut DefiLlama)

Biaya untuk berbagai transaksi:

• zkSync Lite: Biaya Aktivasi - $2.12, Transfer - $0.08, Mint NFT - $0.22, Penarikan - $7.65
• zkSync Era: Bridge - $8.53 (bridge bawaan), $1.85 (bridge pihak ketiga seperti Orbiter Finance dan Layerswap), Approve token: $0.15-$0.24, Swap: $0.5-$0.8, Menyediakan likuiditas/Deposit token: $1-$1.24

Transaksi per Detik (Tps): 2.67 transaksi/detik, menurut L2Beat.

Aktivitas Pengguna (data bersumber dari Orbiter dan blockchain explorer lainnya):

• Total transaksi: 22,208,855 di zkSync Lite, 10,332,400 di zkSync Era
• Total Akun: Lebih dari 2 juta, dengan zkSync Era menyumbang 806,068
• Total Deposit: zkSync Era - 162,615 ETH ($296,121,915), zkSync Lite - $892,048,281 (baik ETH & token ERC-20)
• Total Penyetor: zkSync Era - 458,171, zkSync Lite - 837,448  

Kesan Pengguna zkSync dan Perbandingan dengan Solusi Layer 2 Lain

• Total Value Locked (TVL): TVL zkSync lebih besar daripada Metis, Loopring, dan Immutable X, tetapi masih kalah dibandingkan Arbitrum dan Optimism di antara solusi Layer 2.
• Biaya Transaksi: Biaya zkSync, meski bukan yang terendah di antara solusi Layer 2 lainnya, tetap jauh lebih rendah daripada biaya Ethereum yang tinggi. Untuk perbandingan biaya yang lebih mendalam, Anda dapat merujuk ke dasbor Dune.

• Transaksi Per Detik (TPS): zkSync mungkin bukan yang tercepat, tetapi menawarkan waktu penyelesaian transaksi yang dapat diterima.
• Adopsi: zkSync berada di peringkat ketiga dalam hal total akun di blockchain, di bawah Arbitrum dan Optimism.
• Fitur Unik: zkSync membedakan diri dari jaringan Layer 2 lain lewat kebijakan pengembalian biaya gas. Estimasi biaya gas dipotong di muka, dan biaya yang tidak terpakai dikembalikan setelah transaksi. Namun, fitur ini dikenai biaya, dan diperlukan ETH yang cukup untuk menutupinya.
• Bridge yang Direkomendasikan: Untuk ETH, bridge yang direkomendasikan adalah Orbiter, Multichain & Layerswap. Untuk stablecoin, Meson disarankan.

Ekosistem zkSync: Semesta yang Berkembang Pesat

• Ekosistem zkSync memiliki lebih dari 280 proyek terdaftar, menjadikannya semesta proyek zk rollup yang berkembang pesat. Sebanyak 48 di antaranya saat ini sudah live di zkSync Era.
• Lebih dari 100 proyek dalam ekosistem zkSync adalah proyek DeFi, terutama DEX dengan sistem order book atau Automated Market Maker (AMM). Hal ini menunjukkan tren yang signifikan menuju proyek zkSync di ruang DeFi.
• Dengan hadirnya yield farming dan bursa derivatif, ekosistem zkSync menjadi semakin menarik. Potensi keuntungan dan diversifikasi di bidang ini sangat besar, sehingga layak untuk dijelajahi lebih jauh.
• Beberapa proyek menarik untuk dicoba antara lain SyncSwap, Mute.io, ZigZag Exchange, dan SpaceFi. Masing-masing menawarkan fitur dan kemampuan unik yang menambah nilai bagi ekosistem secara keseluruhan.
• Airdrop zkSync, meski belum dikonfirmasi, juga menjadi daya tarik tersendiri karena memberi peluang bagi pengguna untuk memperoleh reward.

StarkNet: Menskalakan Ethereum dan Meningkatkan Pengalaman Pengguna

StarkNet adalah solusi Layer 2 yang andal untuk Ethereum dan menawarkan beragam manfaat bagi pengguna. Pada bagian ini, kita akan membahas manfaat bagi pengguna, fitur, kekurangan, pengalaman pribadi, serta ekosistem StarkNet yang terus berkembang.

StarkNet: Kelebihan dan Potensi Hambatan

Kelebihan StarkNet:

• Throughput Tinggi: StarkNet menawarkan throughput tinggi sehingga jaringan mampu menangani banyak transaksi secara efisien.
• Biaya Gas Lebih Rendah: Dibandingkan Ethereum Layer 1, biaya gas StarkNet jauh lebih rendah sehingga transaksi menjadi lebih terjangkau.
• Keamanan Setara Ethereum: Dengan STARK proofs yang diverifikasi on-chain, StarkNet mempertahankan tingkat keamanan yang mirip dengan Ethereum Layer 1.
• Skalabilitas Unggul: Skalabilitasnya yang sangat baik memungkinkan transaksi berbiaya rendah, bahkan tanpa biaya, bagi pengguna akhir, sehingga turut mendorong ekosistem StarkNet yang terus berkembang.

Potensi Hambatan StarkNet:

• Tahap Pengembangan Awal: Karena StarkNet masih berada di tahap awal pengembangan, jaringan ini mungkin menghadapi tantangan dan masalah tak terduga.
• Kompleksitas Penggunaan: Sifat operasional StarkNet yang kompleks mungkin sulit dipahami oleh sebagian pengguna.
• Ketergantungan pada Ethereum: Seperti zkSync, StarkNet juga bergantung pada infrastruktur Ethereum, yang dapat membatasi kemampuannya untuk berdiri sendiri.
• Integrasi Platform Terbatas: Saat ini, StarkNet memiliki integrasi yang terbatas dengan platform lain, yang dapat membatasi kegunaannya dalam konteks tertentu.

Statistik Jaringan StarkNet

Total Value Locked (TVL): $35.22M, menurut L2Beat.

Biaya untuk berbagai aktivitas:

• Mengirim token: $0.31
• Swap: $0.78
• Menambah likuiditas: $0.36 hingga $0.91
• Bridging: $21 dengan bridge bawaan, $2.2 dengan bridge pihak ketiga seperti Orbiter

Transaksi per detik (tps): 1.16; StarkNet saat ini mengalami kemacetan, yang menyebabkan keterlambatan penyelesaian transaksi.

Aktivitas Pengguna (data bersumber dari Viewblock.io):

• Total transaksi: 7,419,663
• Total Akun: 471,223
• Total Deposit: 51,013 ETH ($93,200,751)
• Total Penyetor: 370,190

Kesan Pengguna StarkNet dan Perbandingan dengan Solusi Layer 2 Lain

• Total Value Locked (TVL): TVL StarkNet lebih kecil dibandingkan solusi Layer 2 lainnya.
• Biaya Transaksi: Biaya di StarkNet sedikit lebih murah daripada zkSync Era, tetapi belum sekompetitif solusi Layer 2 lain atau chain Layer 1 alternatif.

• Waktu Transaksi: Akibat kemacetan jaringan, transaksi di StarkNet memakan waktu sekitar 7 menit.
• Adopsi: StarkNet mencatat pertumbuhan adopsi teknologi blockchain yang mengesankan dalam enam bulan terakhir. Hanya dalam tiga bulan, jaringan ini mengalami peningkatan alamat aktif harian sebesar 903%, yang menonjol di antara semua chain yang dipantau Artemis.

Ekosistem StarkNet: Semesta yang Terus Berkembang

• Ekosistem StarkNet, meski relatif lebih baru dibandingkan zkSync, tumbuh dengan cepat. Sudah ada lebih dari 100 proyek terdaftar, dengan 62 di antaranya telah diterapkan di mainnet.
• Terdapat 54 proyek DeFi di ekosistem StarkNet, yang sebagian besar merupakan gabungan sektor DeFi dan Infrastruktur, menegaskan persaingan Starknet vs zkSync di ranah DeFi.
• DEX dengan sistem AMM mendominasi ekosistem StarkNet, sama seperti ekosistem zkSync.
• Proyek menarik yang layak dipertimbangkan di ekosistem StarkNet antara lain JediSwap, SithSwap, Nostra, dan Mint Square. Masing-masing turut memperluas semesta ekosistem StarkNet.
• Berbeda dengan zkSync, StarkNet tidak bekerja dengan Ethereum Virtual Machine, artinya Anda tidak dapat menambahkannya ke MetaMask. Sebagai gantinya, dompet seperti Argent atau Braavos diperlukan untuk menggunakan StarkNet.
• Dasbor "Pro Score" di Braavos dapat membantu Anda memantau aktivitas dan partisipasi Anda di ekosistem StarkNet. Dasbor ini juga tempat yang bagus untuk menemukan dApps baru.
• Bridge yang direkomendasikan untuk ETH meliputi Orbiter dan Layerswap, yang merupakan bagian penting dari ekosistem Starknet dan membantu memperlancar transaksi.

StarkNet vs zkSync: Analisis Perbandingan

Baik zkSync maupun StarkNet adalah solusi Layer 2 mumpuni yang menawarkan keunggulan masing-masing. Jika Anda memprioritaskan kecepatan transaksi dan kompatibilitas penuh dengan Ethereum, zkSync bisa menjadi pilihan ideal. Namun, jika skalabilitas dan ekosistem yang berfokus pada DeFi adalah perhatian utama Anda, StarkNet mungkin lebih cocok.

Seiring naiknya proyek zk rollup seperti zkSync dan StarkNet, perbandingan StarkNet vs zkSync menjadi penting untuk memahami fitur masing-masing dan memilih yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda. Baik Anda tertarik pada token StarkNet atau airdrop zkSync, ingin berkontribusi pada ekosistem StarkNet, maupun menjelajahi beragam proyek zkSync, peluangnya sangat luas dan menjanjikan.

FAQ Seputar zkSync dan StarkNet

T: Bagaimana zkSync dan StarkNet memengaruhi kecepatan dan biaya transaksi bagi pengguna?

J: Baik zkSync maupun StarkNet menurunkan biaya transaksi dan meningkatkan kecepatan. Namun, zkSync berfokus pada kesederhanaan dan pengalaman pengguna, sedangkan StarkNet menekankan skalabilitas, khususnya untuk proyek DeFi.

T: Apa dampak yang diperkirakan dari airdrop zkSync terhadap nilai keseluruhan proyek zkSync?

J: Airdrop zkSync diperkirakan akan mendorong nilai keseluruhan proyek zkSync secara signifikan. Ini terutama karena airdrop sering kali meningkatkan perhatian dan keterlibatan komunitas, yang dapat menghasilkan volume perdagangan lebih tinggi dan berpotensi menaikkan nilai token terkait proyek tersebut. Selain itu, airdrop juga dapat menarik peserta baru ke ekosistem zkSync sehingga mendorong pertumbuhan dan perkembangannya.

T: StarkNet vs zkSync: Solusi Layer 2 mana yang menawarkan prospek lebih menjanjikan bagi investor kripto?

J: Baik StarkNet maupun zkSync menawarkan keunggulan unik yang dapat menjanjikan bagi investor kripto. StarkNet menyediakan skalabilitas dan privasi melalui teknologi zk-STARKs, yaitu sistem zero-knowledge proof non-interaktif yang tidak memerlukan trusted setup. Di sisi lain, zkSync menonjol dengan kemampuannya memproses transaksi secara off-chain sambil memastikan ketersediaan data on-chain, sehingga transaksi lebih cepat dan murah. Pilihan antara StarkNet dan zkSync akan sangat bergantung pada kebutuhan spesifik dan toleransi risiko masing-masing investor.

T: Bagaimana fitur skalabilitas dan keamanan zkSync dibandingkan dengan StarkNet dalam perdebatan StarkNet vs zkSync?

J: Baik zkSync maupun StarkNet memprioritaskan skalabilitas dan keamanan, meski keduanya menempuh pendekatan berbeda untuk mencapai tujuan tersebut. zkSync memanfaatkan teknologi zkRollup untuk skalabilitas, yang memungkinkannya memproses ribuan transaksi per detik dengan biaya tetap rendah. Keamanannya dijamin oleh layer 1 Ethereum, sehingga memberikan tingkat keamanan yang sama dengan jaringan Ethereum itu sendiri.

Sementara itu, StarkNet menggunakan zk-STARKs untuk skalabilitas dan keamanan. zk-STARKs memungkinkan StarkNet memproses transaksi dalam jumlah besar tanpa mengorbankan privasi atau keamanan. Namun, penting dicatat bahwa StarkNet tidak bergantung pada layer 1 Ethereum untuk keamanannya, yang membedakannya dari zkSync.

T: Bagaimana zkSync dan StarkNet mengatasi kemacetan jaringan dan pengalaman pengguna?

J: Baik zkSync maupun StarkNet mengurangi kemacetan jaringan dengan memproses transaksi secara off-chain. Hal ini sangat meningkatkan pengalaman pengguna dengan menurunkan biaya dan mempercepat transaksi.

T: Apakah ada fitur unik yang membedakan zkSync dan StarkNet bagi pengguna?

J: zkSync dikenal dengan pendekatannya yang berpusat pada pengguna, kesederhanaan, dan konfirmasi instan. Sebaliknya, StarkNet dikenal dengan fitur skalabilitas canggih dan ekosistem DeFi yang solid.

T: Bagaimana zkSync dan StarkNet menangani transaksi lintas chain dan interoperabilitas?

J: Baik zkSync maupun StarkNet bertujuan mendukung transaksi lintas chain dan meningkatkan interoperabilitas dengan jaringan blockchain lain. Namun, keduanya masih berfokus terutama pada Ethereum.